首页

APP 下载 六只脚

楼主: danfeng_j
打印 上一主题 下一主题

作为一个环境专业的同学,聊聊关于户外垃圾如何处理的问题

  [复制链接]
151#
发表于 2013-8-2 08:54:40 | 只看该作者
danfeng_j 发表于 2013-8-1 23:50
说起西瓜皮我想起来,其实西瓜大部分是好同学义务给大家背上来的,所以呢,我们白吃了人家辛辛苦苦背上来 ...

实在是背不动,将西瓜皮或果皮切成小块,帮助自然降解。

回复

使用道具 举报

152#
发表于 2013-8-2 08:56:48 | 只看该作者
danfeng_j 发表于 2013-8-1 23:50
说起西瓜皮我想起来,其实西瓜大部分是好同学义务给大家背上来的,所以呢,我们白吃了人家辛辛苦苦背上来 ...

请教一下,如果西瓜皮进了垃圾站。垃圾站如何处理?

点评

理论上,西瓜皮做肥料最合适(堆肥化等生物处理技术),但实际情况可能堆肥,可能焚烧,可能填埋。  详情 回复 发表于 2013-8-2 09:50
回复

使用道具 举报

153#
发表于 2013-8-2 09:50:14 | 只看该作者
Zou 发表于 2013-8-2 08:56
请教一下,如果西瓜皮进了垃圾站。垃圾站如何处理?

理论上,西瓜皮做肥料最合适(堆肥化等生物处理技术),但实际情况可能堆肥,可能焚烧,可能填埋。

点评

Zou
从实际情况看,下列两种方式更环保一些? 1)将西瓜皮切成小块分散放入灌木丛中。 2)垃圾场处理。  详情 回复 发表于 2013-8-2 10:11
回复

使用道具 举报

154#
发表于 2013-8-2 10:11:32 | 只看该作者
高兴就好 发表于 2013-8-2 09:50
理论上,西瓜皮做肥料最合适(堆肥化等生物处理技术),但实际情况可能堆肥,可能焚烧,可能填埋。 ...

从实际情况看,下列两种方式更环保一些?
1)将西瓜皮切成小块分散放入灌木丛中。
2)垃圾场处理。

点评

这题目你最好让楼主仔细回答你,我回答就喧宾夺主了:) 另:这两个恐怕不能这样简单的对比,第二种,严格环保处理和一般简单处理差别很大的;第一种,你在山上和在河边差别大,集中一起和分散开来也有差别  详情 回复 发表于 2013-8-2 10:18
回复

使用道具 举报

155#
发表于 2013-8-2 10:18:32 | 只看该作者
Zou 发表于 2013-8-2 10:11
从实际情况看,下列两种方式更环保一些?
1)将西瓜皮切成小块分散放入灌木丛中。
2)垃圾场处理。 ...

这题目你最好让楼主仔细回答你,我回答就喧宾夺主了:)   另:这两个恐怕不能这样简单的对比,第二种,严格环保处理和一般简单处理差别很大的;第一种,你在山上和在河边差别大,集中一起和分散开来也有差别

点评

Zou
楼主对我很生气。 当然要远离水源和分散处理。 我担心的是大部分人会在下山后的小村子里将垃圾扔掉。 这些村子很难保证这些可降解物垃圾会得到正确的处理。结果是影响乡村的环境。 两害相权取其轻。  详情 回复 发表于 2013-8-2 10:51
回复

使用道具 举报

156#
发表于 2013-8-2 10:51:09 | 只看该作者
高兴就好 发表于 2013-8-2 10:18
这题目你最好让楼主仔细回答你,我回答就喧宾夺主了:)   另:这两个恐怕不能这样简单的对比,第二种, ...

楼主对我很生气。

当然要远离水源和分散处理。

我担心的是大部分人会在下山后的小村子里将垃圾扔掉。 这些村子很难保证这些可降解物垃圾会得到正确的处理。结果是影响乡村的环境。

两害相权取其轻。

点评

抱歉,楼主今天有点忙。 关于西瓜皮在垃圾场怎么处理的问题。它正规的应该是归到餐厨垃圾一类与生活垃圾分开处理(因为含水量大易产生渗滤液的二次污染,而且资源化价值大)。餐厨垃圾一般不会被填埋,大部分是用来  详情 回复 发表于 2013-8-2 16:06
有环境容量的问题的:好比药:低剂量它是药,高剂量它可能是毒;发酵后的东西:低剂量可能是肥料,高剂量时高浓度有机废水是害。  详情 回复 发表于 2013-8-2 11:00
回复

使用道具 举报

157#
发表于 2013-8-2 11:00:27 | 只看该作者
Zou 发表于 2013-8-2 10:51
楼主对我很生气。

当然要远离水源和分散处理。

有环境容量的问题的:好比药:低剂量它是药,高剂量它可能是毒;发酵后的东西:低剂量可能是肥料,高剂量时高浓度有机废水是害。

点评

Zou
非常同意!  详情 回复 发表于 2013-8-2 11:01
回复

使用道具 举报

158#
发表于 2013-8-2 11:01:42 | 只看该作者
高兴就好 发表于 2013-8-2 11:00
有环境容量的问题的:好比药:低剂量它是药,高剂量它可能是毒;发酵后的东西:低剂量可能是肥料,高剂量 ...

非常同意!
回复

使用道具 举报

159#
 楼主| 发表于 2013-8-2 14:27:50 | 只看该作者
kikinb 发表于 2013-8-2 05:51
哇哦,淡淡在这里活跃着呢,风版的后起之秀啊。
写的真好,一看就是论文出身,我最不拿手了,那时候导师让 ...

哈哈你来啦!其实我也讨厌写论文,不过也许以后都要靠它混饭吃了呢~
回复

使用道具 举报

160#
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:06:31 | 只看该作者
Zou 发表于 2013-8-2 10:51
楼主对我很生气。

当然要远离水源和分散处理。

抱歉,楼主今天有点忙。
关于西瓜皮在垃圾场怎么处理的问题。它正规的应该是归到餐厨垃圾一类与生活垃圾分开处理(因为含水量大易产生渗滤液的二次污染,而且资源化价值大)。餐厨垃圾一般不会被填埋,大部分是用来堆肥或者厌氧产气用来给城市供热。焚烧处理做不了因为含水率太高了。还有些处理厂用来制饲料等。总之都是资源化利用。
但是现在北京和国内的实际情况是只有少数地方做到了餐厨垃圾单独处理,大部分还是跟生活垃圾混合了。所以主要的处理方式就是填埋和堆肥。焚烧北京有但是比较少。但是即使是填埋场现在也大部分是资源化的,产生的填埋气可以用来发电、发热。

关于垃圾进了小村子会怎么样的问题,我没调查也说不好。
关于让垃圾在山里自然降解,就像@高兴就好 说的还有个环境容量的问题,类似我昨天说的承载力。
此外还要考虑对景观的影响,毕竟是景区,大家来欣赏的是风景。如果是荒山那就另当别论了。

其实,也许你说的可以作为现阶段的目标,如果所有人都能把塑料袋、瓶子什么的带走环境就会得到很大的改观。但是我们不能仅满足于此,总要一点点进步的。等到塑料袋和瓶子清理干净了,大家自然就会觉得那些果皮讨厌了。所以有能力的人可以早早的从我做起,首先把能带走的都带走。
我其实也没有指望所有人现在都能做到什么都不留。只是把原理讲讲给大家听。如果有人听了觉得有道理愿意这样做,并且告诉更多的人,也就算我的这些话有那么一点点价值了。

点评

Zou
谢谢你耐心的回复。我想我们大家了解后会更好地还爱护环境。 我们昨日才从海坨山回来。我们仍然从大海坨村方向上山。7月13日在到达鞍部的最后200米路上,塑料瓶和饮料罐随处可见。当时的感受是怵目惊心。这一次路上  详情 回复 发表于 2013-8-5 11:04
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表