既然苏哥提及了这个户外小插曲，那我也只好作补充说明了，因我是最直接的同行者，因此苏哥的说明和我的补充有不一致的地方，以我的为准。石城山顶，老苏队偶遇了3男2女刚参加工作的高校毕业生，5人组的线路是大木场西灵石城山孔涧，苏哥的户外风险意识非常强，询问得知5人组准备了线路地图，但不认路。从户外所穿的衣服和鞋子可以看出来，5人组没有多少户外爬野山的经验。苏哥出于老驴的责任感，答应了把5人安全带下山，并找好住宿地。因队友体力有强有弱速度有快有慢，我们在石城山顶歇息了一刻钟左右，先行往孔涧消防土道下撤了。苏哥他们继续等待西灵回石城山的队友。
往孔涧的消防土道的大陡沟下降中，5人组下降速度慢很多，考虑到大陡沟虽不好下，却也路迹明显且相对安全，下到消防土道就更安全了，于是我让本队的队友先行下撤，我留下来指引5人组下撤就可以了。5人组中3男的尤其是其中两男的体力相当好，随行的2女一女体力较弱，一女膝盖有过伤（据其说长跑伤的）。往孔涧的消防土道的大陡沟下了一小段，体力较弱的一女不小心扭伤了脚，有队友贡献了疗伤喷剂。手台通联苏哥，得知苏哥从大陡坡下撤到了消防土道，考虑到当时情况加我是4男2女，把5人组安全带下山去应该没问题，所以就不再让苏哥及队友照应下撤。考虑到第二天还有强度更大的东灵北灵连穿，再加上我和5人组在人际关系上不在一个圈子，于是我和5人组言明，我先指引带路，你们5人组先自助互助，如果自助互助有困难，我再加入。我觉着这种想法很合理，这么做有三个好处，一来避免了因可能不必要的帮助导致的尴尬，二来更加深了5人组彼此间的情义，三来也避免了自身的不必要的体力消耗。户外中我的个性不大喜欢指引别人，但在当时情况下，我也只好指引别人了。最晚5点1刻前，我和5人组安全的下到了消防土道，在这过程中，脚伤的女孩性格一直很要强，而三个同行的男伴想背她下山，脚伤女孩拒绝了。我也否决了，下沟前绝对不能背，万一再有滑到了受伤了，会很麻烦，只要安全的下到了消防土道，就安全了，你们背她也无问题。
通过聊天得知，5人组是修地理或地质专业的，但爬野山的户外经验不多。消防土道上，脚伤女孩的性格还是要强的，不愿意随行的男伴背她，但估计出于节省时间考虑，还是答应了。我还是那个态度，在5人组自助互助有困难时，我再加入。就这样，脚伤女孩自己慢慢走着，或被背着，一路下撤虽慢，却也很少停留，当然我也不催，在脚伤女孩性格要强的同时，我说明下撤路途很长，不要拒绝帮助，一来可以避免脚伤加重或甚至造成另有暗伤，二来可以早些下山。一路上，5人组比较歉疚，觉着应该安全了，让我先走，我说不用了，还是先下到公路再说吧。到了一废屋？废墟？的底下消防土路处，我们休息了一会儿，为了不让5人组感觉到过多的歉疚，我还特意吃了5人组的月饼和巧克力，并说，你们不用内疚了，我都吃了你们好多东西了。接下来我和5人组大概8点多点下到了公路，这时脚伤女孩的脚伤好了大半，终于8点半前到达了孔涧的一饭馆。
写了这么多，我想说明五点：一来遵照领队老苏的指示，把5人组安全的带下山并带到了饭馆。二来期望包括苏哥在内的老驴能够给这些户外的新人多些宽容指引，给与新人更多的户外成长的空间。三来5人组带着2手电，穿的鞋不适于爬山，应该是普通的旅游鞋或运动鞋。四来这次户外插曲中，苏哥队友中具备能力并抱有户外能帮就帮想法有好多，我只是赶巧且正好有能力把5人组安全的带出山。五来不谈别的，5人组这种自助互助的户外精神还是值得欣赏的，当然一路上关于一些户外风险的话题也闲聊了很多。
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-9-23 17:16:48
显身卡
