简单说说PTU软壳给我的感觉，另与adidas软壳小做对比。

游子哥哥

      之前只穿过adidas的软壳和防水衣，一直想试试战术软壳，正好赶上这次小筑活动就买了一件，到手后先跟AD软壳对比了一下，再经过试穿，有些感想想跟大家分享一下，也给后面想买软壳的朋友提供些参考。
      首先有一点是我认为值得一提的，那就是我觉得不应该过分苛求国产百元级的软壳能达到国外千元级软壳的质量，这很显然是不现实的。在玩家选择了某个价位的产品时也意味着他同时也选择了这个价位产品的质量，简单地说就是不必指望花一百块买到一千块的东西。如果花一百块买到的东西实际上能值两百，那就已经足够超值了，非要拿一千元价位的质量来衡量它那就有点没必要了，毕竟成本摆在那。
      看到有些论坛上的朋友对这款软壳大加批评，我觉得还是有点过了，我个人以为这样的价格换来这样的质量已经足够了，甚至可以说还算有些超值的。

      简单说说实际使用的感受：
      1、PTU软壳明显比AD软壳要硬一些且厚一些，但经过我的浴室喷水测试发现PTU软壳的防水性能是似乎优于AD软壳的，这点不是非常确定，因为AD软浸水时间长就有些变色也就是面料进了水。
      2、PTU软壳的防水拉链拉起来不如AD的拉链顺畅，且不够柔软，因此手臂上的拉链对手臂活动是有一定阻碍的。
      3、PTU软壳的口袋足够多，这个是我最喜欢的，比如袖子上靠近袖口的口袋放个手机钱包什么的真的很方便，之前在骑摩托车电动车时手机钱包放在裤兜那是十分的不方便，若是让其靠近大腿外侧呢，总觉得遇上颠簸会掉出去，内侧呢，总觉得手机辐射会残害子孙后代。现在放在袖子上，那真真是极好的。

     上图，手机渣画质
      第一张全貌   
     第二张，内里，左边AD右边PTU，都是绒内里，但AD的基本感觉不到绒颗粒，PTU颗粒感相对明显。个人喜欢PTU的，摸起来舒服，估计保暖性会稍好吧。
第三张，内里网状部分，这一部分是AD的要好些，柔软一些，PTU的相对不够柔软。 第四张，松紧绳，感觉都一样

注：小弟对于户外软壳的专业知识一窍不通，纯属个人直观感受，仅供参考，谢谢~