本帖最后由 穿天杨 于 2013-11-19 13:19 编辑
进来驴友越来越多，户外网站越来越活，其实这对于户外这个行业是个天大的好事，那个行业不希望把盘子做大呢? 活动越多，事故也会越多，严格的讨论属于概率方面的数学问题了，这里咱们都不是数学家，就不说这个了吧。 很多方面做得好就可以把出事故的几率降低不少，我在这里想说的是户外网站应该重视的一些方面。
我喜爱户外活动三年多了，知道绿野网站快三年了(还差40天左右)，然后又知道了其他一些网站，参加最多的还是绿野网站的活动(其实随着户外经验增多加上辅助工具地图和规轨迹很给力，这还要感谢绿野，近来越来越多的是私约或者风险不大的地方干脆自己走) 感觉那时候的户外活动标注更规范和更明确，它从三个方面进行标注 距离 高度 攀爬难度(A B C D)，前两个不用解释了吧，后一个现在活动都不标注了，不知道是为什么，但我认为这个参数其实是最关键的一个，它指出了活动的事故风险程度，可以这么理解，前两个参数告诉你是否能你走完全程，而最后这个参数则告诉你有没有可能要了你的命。就那司马台单边墙说吧，如果标注1.0，你可能觉得这很轻松啊，太简单了，风光又好，大家都去看看把，顺便叫上七大姑和八大姨一起去，但如果标注是1.0C，你还敢去吗，就不应定了吧，即便是去，也会充分准备，参加的队伍不能太大了吧，起大姑八大姨就算了吧，旅游鞋脱下登山鞋要穿上。。。。。。
这就是我想说的事情，绿野以前发帖都是这样的，为什么你们改版了以后，这个反而没有了呢？其实加上一个强制性的选择相不是更好吗?
如果有这个比选项，责任问题也能分的更清楚，还是司马台吧，哪个领队发活动要是标注1.0A，那就可以追究他的责任，这不是草菅人命吗。
其实这就牵涉出另外一个问题，我参加你们绿野培训活动，你们曾经发过建议单，我就给你们提过这个问题，不过我一个普通驴，连领队都不是，恐怕那张纸都不知道进几回造纸厂了，呵呵。 这个问题就是常见户外线路的分级问题，这个是要花点时间和精力的，不过你们就是做这个的，要想做的更大更强就要有点付出的。这里乱猜一下，你们是不是也意识到了应该分级(以前你们就是这么做的)，同样也意识到这个分级不好做，所以干脆不再提这茬了 嘿嘿 |
狗仔卡
发表于 2013-11-19 13:01:01
收藏
转播
分享
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
{诅咒}