大家找活动时更注重看领队还是路线，或者其他因素呢？

箫吟清

风光野景 发表于 2013-11-28 16:30
新人没有能力判断领队的能力，但能直观的判断面临的危险，胆小怕事所以不生事。老驴反而更喜欢，在众目睽 ...

挑领队并不是指“把自己的人身安全压在领队身上”，而是出于多方面的考虑，比如量力而行，选择合适自己风格和体能的领队，例如体能不够的避免选过快或探路类型领队，体力好速度快的规避过慢的领队，同样的路线不同领队的速度可能会有1-2小时以上的时间差，这样实际强度也会有差异，还有规避个别不靠谱的伪AA领队等，这方面估计玩得较久的老驴会考虑得多些

风光野景

箫吟清 发表于 2013-11-28 17:53
挑领队并不是指“把自己的人身安全压在领队身上”，而是出于多方面的考虑，比如量力而行，选择合适自己风 ...

哈哈!我所见和了解的死伤者都比领队还强，比领队快得多，都是在大队人员目不所及的地方出事的。

箫吟清

风光野景 发表于 2013-11-28 18:02
哈哈!我所见和了解的死伤者都比领队还强，比领队快得多，都是在大队人员目不所及的地方出事的。 ...

不能一概而论，虽然老驴中确实有您说的这类队员，但也有些玩得久了更了解户外风险，所以懂得如何规避风险的老驴呀，新人中虽然有胆小听话的，但是也有因为没有充分了解风险和缺乏经验冒险的新人，比如冬季不带冰爪走冰面路段的，下山不顾膝盖狂奔的，这几类都有出事的风险

箫吟清

雲影 发表于 2013-11-28 16:15
1、路线（路线应该包括了强度和集合地点）；2、有无熟人

有无熟人往往和选择的领队有关经常跟的领队，队伍中出现熟人概率较大

背包荇者

箫吟清

今儿个真高兴

昔日重逢

主要是路线，其次是领队

只玩不问！

还有这种投票。线路-时间-强度-领队。好线路没时间或赶不到集合地的没意义。好线路。有时间能赶上，强度拿不下来，拖后腿的事不能干，也没意义。  都齐活了，就走。我只玩过AA，对领队没啥挑的。万一活动当天早上领队有个头疼脑热，穿肚拉稀领不了队伍了，还不玩了。25公里以内的远郊活动自己把功课做好，保证能进去，能出来。没地图，不进山，进山不嘚瑟。如果是攀崖，探路，危险性相对大的，或必须用专用设备玩的。就直接坐车回去找条熟线溜达一下。

萧云子

综合考虑