14年6月9日更新的登山斜线距离和坡度（可推测悬崖）

红闻琴声 · 发表于 2013-12-19 09:23:27

好思路！数学的实用性就在于简化后的计算公式，同时在允许误差范围内！

jack79 · 发表于 2013-12-19 08:26:46

路过

Zou · 发表于 2013-12-19 08:08:39

好想法。

午后奶茶 · 发表于 2013-12-19 07:38:01

算这个费脑子，爬山就是去放松了，只要用一个标准做参考就能知道自己走的大概，虽然轨迹记录的是投影距离有所缩水，但是都按一个标准去对比就有可比性了，把所有轨迹的实际距离都算出来还是的对比，意义不大

396488898 · 发表于 2013-12-18 23:25:14

需要静心琢磨

粉丝蒸扇贝 · 发表于 2013-12-18 23:13:22

虫虫：服装发表于 2013-12-18 22:44
不敢把坡度和强度划等号，只是觉得正好可以用差不多长的尺子衡量强度之后，还能衡量坡度。如果强度用1A之 ...

嗯

虫虫：服装 · 发表于 2013-12-18 22:44:19

粉丝蒸扇贝发表于 2013-12-18 22:36
看懂了。
其中，最后一个例子，文章作者若再写明白些就更好了。
距离不变，爬升不同，所以坡度不同。这是很 ...

不敢把坡度和强度划等号，只是觉得正好可以用差不多长的尺子衡量强度之后，还能衡量坡度。如果强度用1A之类的标准，而坡度用1.3、0.6之类的标准，就完全不能用同一种思维来比较强度和坡度，只是用类似的思维来考虑问题，不是划等号。

虫虫：服装 · 发表于 2013-12-18 22:39:06

粉丝蒸扇贝发表于 2013-12-18 22:36
看懂了。
其中，最后一个例子，文章作者若再写明白些就更好了。
距离不变，爬升不同，所以坡度不同。这是很 ...

对了，应该把我之前发布的强度公式的链接加上。感谢你提出宝贵意见。

粉丝蒸扇贝 · 发表于 2013-12-18 22:36:35

看懂了。
其中，最后一个例子，文章作者若再写明白些就更好了。
距离不变，爬升不同，所以坡度不同。这是很明显的。
只是若把它简单的比拟为强度，就错误了，坡度应是强度定性的重要参考之一。

BlackHeart · 发表于 2013-12-18 21:51:54

这个太高级了吧，我觉得行走距离就用水平距离来近似可以了。坡度用tg值来记是对的，看等高线图的时候也有用。

精彩推荐