答疑 邓海东 同学的所谓“谣言”帖 :D

雨季风

有共通之处，想怎么就怎么玩。

jack79

围观

邓海东

抄收

eijuil

我看见了第二条中“深度”和“广度”的概念。

长久以来，绿野几乎就是北京和北京人的绿野，虽然某些省份也做得挺有特色，但从活动看几乎清一色是北京出发的活动，地方版的活动贴鲜有跟贴与报名。

在北京，香八拉一带是驴友们玩得最熟的地方，再远至周边海坨、东西灵一带，然后出京界至小五、大五、太白、狼塔等甚至走出国门。由于防火道蔓延和刁民挡道等原因，原来经典的山间小道渐被截断(如雾灵山、白八拉)，从地域角度需要开拓更多安全、成熟的驴行路线。北京及各地驴友可以在各自“根据地”上扩展，最终形成活动交叉、资源共享；而绿野网站可以鼓励对新道的探索，并在安全标志及安全设施上做些有益的事情。

从活动人群来看，户外运动的队伍无疑越来越壮大，可能归于环境恶化、健康需求、工作压力、经济发展等诸多因素。如此一来，原来的阿尔卑斯、AA等概念，可能已经不再适用于现在的驴众。你可以笑某人是“伪驴”，但你不能阻止伪驴上山，这是其权利和自由；你走你的42195，我全程防火道就溜溜弯。我们还是放下“户外与旅游差别”的话题，实实在在地做好活动分级、领队认证等基础工作，引导更多的人走向户外、在户外玩好，服务更为广泛的人群。

个人感觉在不是很远的将来，户外活动将是一种奢侈的享受；到山顶吸口新鲜空气的想法，就是一个中国梦！

Dragon宝儿

感受生命 发表于 2013-12-30 12:22
看了这个帖俺就放心了，俺是认为户外、旅行、旅游是可以共存的。对一个网站来说，户外、旅行、旅游并不矛盾 ...

君子爱财 要取之有道
您说对不？

Dragon宝儿

eijuil 发表于 2013-12-30 17:49
我看见了第二条中“深度”和“广度”的概念。

长久以来，绿野几乎就是北京和北京人的绿野，虽然某些省份也 ...

赞

感受生命

Dragon宝儿 发表于 2013-12-30 18:46
君子爱财 要取之有道
您说对不？

Zou

爷的卡 发表于 2013-12-30 11:38
人走的多了，户外就成旅行了。

有些道理。

Zou

石山 发表于 2013-12-30 14:25
我认为（石山子曰），去有人生活的地方叫旅游，旅游的路程比较长地方比较多就叫旅行，而到没人生活的地方 ...

南极都有人住啊。

Zou

Leigh 发表于 2013-12-30 11:57
我的理解，户外分户外运动和户外旅行（旅游）两个领域。
旅游是个大概念，狭义的旅行（自助游、背包客）， ...

都是。户外、旅行、旅游实际上相互交织在一起，不可能分开，也不必要分开。不同的人群有不同的需求，绿野不应该自缚手脚，应该坚持户外品牌的基础上，拓广新渠道和开拓新领域。这样绿野才能壮大，才能更快地成长。