求问，绿野帖子上的“火”字是人为的加的，还是自然【火】的？

上山种菜 · 发表于 2014-2-13 14:12:22

我也来看看是什么“火”

396488898 · 发表于 2014-2-13 14:31:17

不知道

猎影霞客 · 发表于 2014-2-14 00:49:54

上山种菜发表于 2014-2-13 14:12
我也来看看是什么“火”

猎影霞客 · 发表于 2014-2-14 00:50:32

396488898 发表于 2014-2-13 14:31
不知道

北★方 · 发表于 2014-2-15 13:38:12

回复的人多了，就火。

张淑辉 · 发表于 2014-2-15 14:11:41

添点柴，看火。

猎影霞客 · 发表于 2014-2-15 14:48:45

北★方发表于 2014-2-15 13:38
回复的人多了，就火。

所以讨论，譬如，老驴友好友多，新驴友没好友。这样的“火”就显失公平，也存在问题。前者很弱的一个帖子只要呼朋唤友就会“火”，而后者很强的一个帖子，（除非特别招惹人）没有好友围观，那里去“火”。这是问题吗？

猎影霞客 · 发表于 2014-2-15 14:50:26

张淑辉发表于 2014-2-15 14:11
添点柴，看火。

好友能添，陌生人想添，没准都不好意思 \(^o^)/~
也就很难火啦。

北★方 · 发表于 2014-2-15 15:00:15

猎影霞客发表于 2014-2-15 14:48
所以讨论，譬如，老驴友好友多，新驴友没好友。这样的“火”就显失公平，也存在问题。前者很弱的一个帖子 ...

如果单就帖子的质量而言，可能有失公平。但如果系统将帖子的人气也算作火的构成要求，那么人气到一定程度后，按照系统设置就会火起来。　人气容易量化，机器也容易识别，帖子的内在质量，目前机器也识别不了。可能以后，计算机等技术发展到一定程度后，也会做到的。但目前的情况下，系统也估计只能这样做了。

猎影霞客 · 发表于 2014-2-15 15:34:43

北★方发表于 2014-2-15 15:00
如果单就帖子的质量而言，可能有失公平。但如果系统将帖子的人气也算作火的构成要求，那么人气到一定程度 ...

人气是什么？不就是好友吗。我们探讨的正是这个问题，新驴友没有好友，那什么做人气？怎么火，这是管理员应该考虑的吸收新鲜血液丰富绿野网站的大问题。