求问，绿野帖子上的“火”字是人为的加的，还是自然【火】的？

晓残 · 发表于 2014-2-11 13:24:57

属于自然

后队变前队 · 发表于 2014-2-11 13:31:36

还有那个标题上伸大拇指的，也不知道是咋加上去的？

勤添Jacky · 发表于 2014-2-11 13:34:09

Zou 发表于 2014-2-11 12:57
下雨只好浇油了，才能火下去。光添柴不行。

今晚第一次闷饭生平第一次做的不错哈哈

勤添Jacky · 发表于 2014-2-11 13:34:11

Zou 发表于 2014-2-11 12:57
下雨只好浇油了，才能火下去。光添柴不行。

今晚第一次闷饭生平第一次做的不错哈哈

猎影霞客 · 发表于 2014-2-11 13:38:59

熊某发表于 2014-2-11 12:18
群主说的正理，还有时间期限，累加时间不算。

那样还存在一个问题，有“热”点，又“火”帖，话题所限，有些帖子一时跟风抢眼，类似排队买大白菜。另有一些极具价值的帖子短期看不在效应，但经过时间你会发现他有很多人的关注。这是为什么？一个可能是没被推荐，另一个可能是历史资料价值被管理的忽略。这也是火，是地热和火炕型的文火，一时你可能感觉不出来，甚至被忽略。但反复被读者关注欣赏。这部分帖子绿野应该视为【藏】，那么前面的“火”的标准就失掉甚至是不完全妥当了。因为忽略了这部分自己有价值的财富，当受“火”和关注而没到受火和关注，是一个网站的操作损失和管理问题。

钝儿 · 发表于 2014-2-11 13:39:41

似曾相识燕归来 · 发表于 2014-2-11 13:40:10

有同样的问题!

似曾相识燕归来 · 发表于 2014-2-11 13:40:51

后队变前队发表于 2014-2-11 13:31
还有那个标题上伸大拇指的，也不知道是咋加上去的？

对呀，都是怎么加的呢？

猎影霞客 · 发表于 2014-2-11 13:54:52

粉丝蒸扇贝发表于 2014-2-11 12:11
应该是自动的，我理解就是短期内跟帖的人太多了，所以就自动+火了~~~

同意粉丝蒸扇贝的看法，但是有一个问题。一个老用户动辄有数百甚至更多的好友，那么老会员很可能一个垃圾帖子邀请围观就火了，而新人呢？如果不是特别的出众抢眼又出类拔萃，靠什么来点火？这点如13楼诙谐所提，多数“火灾可能是短路”造成的。熟人不分质量群起而短路造成火灾 O(∩_∩)O ~
若是这样，新旧会员是否该考虑改行评判帖子标准。哈哈

猎影霞客 · 发表于 2014-2-11 13:56:25

只玩不问！发表于 2014-2-11 12:20
添点柴，看火。

只玩不问，高人。难得糊涂

求问，绿野帖子上的“火”字是人为的加的，还是自然【火】的？

点评

点评

点评

点评

点评