关于是否应该取消马版现行的“注册7天以后才可以发言”的规定， 欢迎马版新老朋友踊跃

水云间

深受7天等待之苦

时好时坏

以下为转贴



黑话，即“黑格尔式的话”。为了能够更好地了解黑话，我只好不辞辛苦地打下黑格尔的两段原话：



“声音是物质各部分分离的特殊状态的变化，是这种状态之否定的结果——纯然是特殊的一种抽象或者一种理念的理想。因此，这种变化本身直接就是物质特定存在的否定。”（黑格尔《自然哲学》）



“内在精神和民族的历史才是精神的历史，宪制是由它铸造并将由它铸造的。一切要素都达到了它的自由存在，这种意志就是一种现实的决定个体的意志，它就是君主制。”（黑格尔《哲学全书》）



薛说：“——您看不懂吗？我懂。那是胡话！”



而我觉得，这简直就是比用辨证的观点放的屁更臭的屁话！



一段时期以来，以经济学家为代表的所谓学者们，热衷于用黑话、用怪异的表述、用自己也看不懂的表格、公式、图表，向大众们孜孜不倦毁人无悔地传达天籁之音。张五常、薛兆丰们对此显然是深恶痛绝的。国内知名经济学家汪丁丁，就是薛兆丰口诛笔伐的人物之一。



汪的论述，由于不象黑格尔那样流传甚广，就不摘录了。直接看薛的评价：



“汪丁丁说的“需求曲线”，是他杜撰的怪物。”



“只要煞有介事，怎么写都行。汪丁丁和黑格尔都一样，说的都是语无伦次、耗费读者精力的“黑话”，或曰梦话、独白、呓语、胡说。”



“学术上有深湛的创见，是困难的、罕见的、宝贵的、可遇不可求的；而假装有深湛的创见，则是可怜的、滑稽的、作风不正的、缺乏鉴赏力的。

“物理学上没有创见？不要紧，踏踏实实做个电工就好了；经济学上没有创见？不要紧，一年一年教授和应用需求定律好了。”



哈哈，这些剥下故弄玄虚的画皮的话，真过瘾！



薛说他在写批判汪的文章之前是犹豫了三个星期的。因为科斯说：“不清不楚的思想，别人也无从清楚地指出它的错处。”薛之犹豫就在于，既要出手批评不清楚的思想，又要防止自己随之陷入不清楚的泥潭。有趣的是，汪在反击薛时，说薛“对黑格尔的表达方式真是恨之入骨，所以不惜用文化革命的语言着实痛痛快快地批评了一番”。而薛引述的对黑格尔两段话的批评，完全取自于波普尔的《开放社会及其敌人》，而该书中文版的执行主编，就是汪本人。所以，若说是文革语言，那就是汪主编的波普尔著作的罪过了。



这些批评，除了我看到过的狗屁不通的学术文章，也让我想到在一些论坛里见识过的一些“不清不楚”、“煞有介事”的帖子。所以我总觉得老薛对很多事情的看法，恐怕也得益于他浸淫论坛多年的历练吧。



说到波普尔，他对于故弄玄虚也确实是深恶痛绝的：“受过不充分教育的人的傲慢，就是夸夸其谈，佯装具有我们所不具有的智慧。它的诀窍是：同义反复和琐屑之事再加上自相矛盾的胡言。另一个诀窍是：写下一些几乎无法理解的夸大之词，不是添加一些琐屑之事。大多数哲学系（尤其是社会学系）的智力标准都流于浮夸，并纵容虚假的知识，而这些人似乎都极渊博。”（波普尔《反对大词》）



智者的话总是一针见血一剑封喉的——当我第一次读到这些话时，不禁想起来自己在论坛上敲出过的一些琐屑之词以及一些兄弟对我表示友好的溢美之辞，顿觉如坐针毡汗不敢出……



斑竹提示：此人脑袋进水，严禁向此人拍砖

时好时坏

一：关于限制发言问题

1）        限制发言的初衷是好的，偶就不多说了。与绿野上登山滑雪等板块相比，骑马更少一些旅游性质，更多一些专业性和危险性，新人要参加马队活动应该做一些准备；

2）        限制发言的天数可以商榷，绝非原则性的。如果7天太长，3天如何？在一个工作周内；

3）        技术层面：其实限制发言只是限制住了绿野新人，而不是马队新人。我就是先在其他版面混混，又来到马队的。也就是说限制发言恰恰限制住了直接来马队的朋友，如果在技术层面不能解决，只好就取消发言限制喽。



二：删除原来贴子的问题，我认为不可！！！同意无双的观点

曾经抽时间点击了精华模式，粗略地阅读了早期的贴子。虽然那些活动都没有参加，那些事件没有亲历， 贴子中的大部分人都不认识，甚至不了解一些争执的起因，其间的文章也并不全是所谓与马有关的，但嬉笑打骂皆入文章，它们就像一副翔实的画卷， 真实地记录了绿野马队的发展，记录了走过的人和事。是马队的一部发展世，是每一位参与者共同筑就的。如果说有什么马队文化的话，这些贴子就是他的载体，他的淀积。

留下的贴子本身已经经过了一次筛选，可以说100个人会有100种筛选的标准，我们不会也没有必要纠缠于某一个贴子的去留问题。但如果要再进行一次甄别删除， 以什么为标准？哪些是所谓的无聊？哪些是与骑马无关？其实最要紧的是搞清绿野马队论坛的发展方向。在这些问题没搞清楚之前，还是不要贸然行事。

有人讲过，论坛就是一面镜子。我们在这里走过，不可避免的留下了痕迹。一个时期，一批人，一个斑竹，如同树干上的年轮，是舒畅顺滑还是粗糙黯淡甚至瘢结累累，是他成长的经历，让他留下吧。



斑竹提示：此人脑袋进水，严禁向此人拍砖

AK47

其一，7天才能发言制度，我绝对不同意继续，没有中和的余地。简直匪夷所思，每个网站都希望参加的人越来越多，没有说哪个户外休闲网站之前还进行资格审查的，你以为你是什么啊？（俺说话就这样，坏坏千万别介意）。听说是为了防止用马甲吵架？有哪个网站是通过限制注册人发言时间来防止马甲吵架的？简直笑掉大牙。



其二，关于以前的帖子，我的意见是如果能不删除当然好，还不用得罪人，都留着，岂不是两好聚欢之事？



但是绿野网络空间实在有限，建议坏坏同学多看看网站中IT技术人员的帖子：



http://www.lvye.info/bbs/showthreaded.php?Board=hobbygroup&Number=543509&page=1&view=expanded&sb=5#Post543509



虽然不是说的马版，但是既然大家想网站能更顺畅些，我还是认为，保留红勾帖主体，去除无意义的“恩”“哪”。 你觉得呢？毕竟红勾帖，不是给其中的恩那跟帖的。



先写这么多，还有一肚子话呢。

C'est la vie.

梦啸

一、系统扩容

二、单独保留原来的内容

时好时坏

如果真是资源有限了,不如清理一下照片,如果有不太清楚的,虚的黑的(忒别是多次出现的,丑化英雄形象的),删一张就将近100K.那就辛苦2位斑竹喽:)

斑竹提示：此人脑袋进水，严禁向此人拍砖

天下无双

图片占地方，动画也占地方……文本文字不占地方：）

独一无二，天下无双！

丫丫%

七天发言制度折腾的我够戗，可要是没有限制，会不会有纯粹走站串坛只为一时猛灌好玩的人。限个一两天还是可以忍受的！

至于删除帖子，普通帖设定一个保留时间（与私信保留期限相似）图片也是，各自认领。一段时间后删除或另辟马版图库。精华版基本保留，重复的整理。并且注明不针对个人，系统设置，与版主无关，之类。

以上只是一点小想法，有很多没有顾及周全。不知前辈们意下如何！

铃铛

諸位前辈好！我是马版新人，非常喜欢和敬仰马师们在马上的英姿，也想参加组织，问题：

1、能否收留？

2、如何从初级学起？

3、自己需要准备什么样的基本装备？

请各位大侠指点，先谢过！



：）

健康快乐地生活！

方寸容天

都等了好几宿了~~~~~~~~