小五台的见闻和随想

Zou · 发表于 2016-7-16 17:29:39

本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 17:29 编辑

tianptu与我等一行五人周二中午一点从北京出发，下午五点到赤崖堡。入住赵日成农家院。赵日成家在老赵家与小赵家之间，他们家的院子很干净。出去溜达一圈，到北沟管理站，打算提前买票，第二天好进山。然而，管理站无人，票没有买成。遇到小赵，才知上周末至少有2000人进山。

我们计划周三早上从北沟进，上北台，东台，然后周三晚上上从东沟出。

周三早上四点五十，再次路过管理站，可是管理站无人，没法买票。20元的进山费实在太便宜，不买都不好意思。时间不等人，只好无票上山。不一会，赶上一对重装的夫妇，他们从辽宁辽阳过来。在北一垭口休息时，又遇到一人，他周二半夜开车过来，直接进山。到北二垭口，遇到一对从北京来的年轻夫妇，及他们的导游小周。他们与我们的路线一致，但他们平时不爬山，上周六看见小五台进山费大降价的消息，两人说走就走，到赤崖堡花400元雇小周带他们走一圈。我们一行五人与他们一行三人相向而行。在去北三垭口的路上，看见半坡上一个当地人在采金莲花。晒干后的金莲花一斤150元。过北三垭口，上北台。在北东山脊上遇到两个重装的人，他们的方向与我们的相反。到东台后，沿山梁下撤，进东沟。快到2400营地时，遇到一只20人左右的重装队伍。到2400营地，又遇到一支8,9人的队伍。这一日在山上就看见这么些人。出东沟时，遇到两个管理员，他们告诉我们小五台永久地封山了，以后再也不要来了。开始不信，以为是唬我们的。回到农家院，老板娘告诉我们小五台的确又封山了。上网一看，才看见正式的公告。

走这么一圈，看到了美丽的风景，遇到了友善的人们。但也看到了一些丑陋的现象。
1）垃圾
沿途有很多不可降解的塑料瓶，塑料布等垃圾，尤其在可以宿营的地方，比如北一垭口，北二垭口，北三垭口。
2）植被毁坏
在北东山脊某处，2400营地，2200营地。有刚挖过坡地，平整营地的痕迹。上周末才干的。一类是爬山的人自己动手挖，另一类是雇当地人挖，一块平整的营地30元。
3）粪便
有人随意大小便。最可恨的是在北台最高处的10平方左右的小平台上，有多处粪便，导致苍蝇横行，非常恶心。

因此，也不难理解小五台管理处紧急出台的封山公告。这实在是无奈之举。

Zou · 发表于 2016-7-16 17:29:40

本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 18:19 编辑

我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者，主要包括政府部门的雇佣人员；第二类是经营者，主要包括当地开农家院，当导游的当地人等；第三类是登山者，主要包括从各地去小五台的人。

这三类人的目标和诉求不同。管理者希望去小五台的人越少越好。以前的手段是利用高额的进山费。经营者希望去小五台的人越多越好，这样他们才能靠山吃山，尽快地富裕起来。登山者希望去小五台的花费越少越好。7月8号降价的原因很大程度上是经营者对于管理者不满，强烈要求降低进山费的结果。但这三类人其实也有共同利益。共同利益是一个漂亮的小五台。如果小五台毁了，管理者要受处罚。参观者寥寥，经营者则无利可图。然而要兼顾这三方的要求，需要各方面做大量的工作。封山是无奈之举，但不可能永久地封山。因为永久地封山将受到经营者的抵制，他们会帮登山者从各种线路进入小五台。赤崖堡等周边村子并不富裕，封山断了村民的财路。

我觉得有限度地开放小五台部分地区更符合所有人的利益。小五台管理部门可以从多个方面细化管理细则，确保小五台的生态环境在有限度的开放条件下仍然保持。以下是一些想法。

1)进去小五台的登山者必须办有准入证。
办理准入证时登山者需要阅读进入小五台的注意事项及处罚措施。登山者需要签字同意小五台的管理细则。准入证上标明此登山者的进出时间，进出类型（扎营或穿越）。管理部门组织巡山队随机巡山，抓住无证者重罚。

2)严格控制每日进入小五台的人数。
人多了，无营地。肯定有人会破坏植被，平整营地。

3)严格控制每一支队伍的规模。
人少不安全。人多容易做出格的事。每只队伍5-8人，比较合适。

4）管理部门组织资深登山者规划建设一些营地。
比如东沟1700,1900,2200,2400营地，北一垭口，北二垭口，北三垭口等，东台下至东沟的山梁的石头堆上。登山者只能在营地里扎营，如果违反，必将重罚。

下面是7月8日-7月13日以前的公告。实际上，我觉得公告很合理，只是做不到位。

Zou · 发表于 2016-7-16 17:35:45

本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 18:16 编辑

我们本来打算扎营，观察了好几天的天气预报，推断只有周三不下雨。于是，只能穿越北东两台。
我感觉北东两台穿越的难度在2.0左右。详情参阅六只脚轨迹：
http://www.foooooot.com/trip/949046/

Zou · 发表于 2016-7-16 17:36:24

一些照片

微醺的岁月 · 发表于 2016-7-16 17:42:30

赶上末班车了~

石山 · 发表于 2016-7-16 17:45:20

Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者，主要包括政府部门的雇佣人员；第二类是经营者，主 ...

建议比较切合实际。支持！

山影路客 · 发表于 2016-7-16 18:00:29

微醺的岁月发表于 2016-7-16 17:42
赶上末班车了~

加班车已发。

Zou · 发表于 2016-7-16 18:18:28

微醺的岁月发表于 2016-7-16 17:42
赶上末班车了~

此次的末班车。下次还会有。

Zou · 发表于 2016-7-16 18:18:39

石山发表于 2016-7-16 17:45
建议比较切合实际。支持！

谢谢！

BlackHeart · 发表于 2016-7-16 18:28:01

一般景区都有游客不得进去保护区的规定，但控制的难度非常大，不是高峰时段就会发现工作人员比游客还多，其实还是封不太住，因为边界太长了，完全靠游客自觉或是工作人员的人海战术效果都不太好，入口限制人数比容做到。

[户外轶事] 小五台的见闻和随想

点评

评分

点评

点评

点评

点评

精彩推荐