|
本帖最后由 围观群众 于 2014-12-18 08:12 编辑
近期在绿野有人号称擅长国学,大家颇不以为然,俺也一样。
说起国学,这问题就大了……俺谈未必合适,就算是抛砖引玉吧。
其一,国学的基础。学术界认为中国文化的基础是基于三本书——《周易》、《道德经》、《黄帝内经》。如果没有认真读过这三本书,根本没资格谈国学。前两者俺认真读过,最后一种读过两遍(不明觉厉)。古人云:不为良相,即为良医(出自诸葛家训)。就是基于这个基础……
其二,中国以前的书分四大类:经、史、子、集。国学的经类涵盖释、道、儒三教的,数量确实不少啊;史类就是二十五史,必须通读,而且能说出个大概(现在研究的一般是断代史,如清史、明史、唐史等等……);子类指的是诸子百家,“前秦七子”(现代人说的)没读全的话,直接OUT了。思想性的全归于此类;集类,是最累的。就是文集,汉赋、唐诗、宋词、元曲、明小说、清对联……不胜其多啊。几大名著(包括续集)和《菜根谭》如果都没看过,那就不象话了。
其三,以前文人的玩意得会玩,不会玩也得会欣赏——琴、棋、书、画、酒、茶。特别是后两者,能品得出来,讲得出来。与之相关的就是古玩,打眼一看就知道是啥朝代的。至于近代的,得准确到康熙还是乾隆……累了去了。
其四,真正的牛人靠的是天赋。先别反对科举考试,知道他们需要背下来多少字吗?近25万的原文,还不包括注释!钱钟书去英国访问的时候,有人提起一位三流诗人,他马上背出了对方的诗句。没有过目不忘的本事,绝对没戏……咱别提大师级的人物了,俺接待过一个哈尔滨出生的犹太女性,她精通十几种语言——欧洲的语言全通,而且能听懂汉语。如果您不是成天瞎混,靠突击考上的中国名校,天赋肯定不足。别不服啊!
其五,国学也是实践的,这一点大家可能不知道。实践有两类,一类是主体,一类是客体。客体好理解,就是解剖个兔子、青蛙一类;主体的实践就是自己的感觉,没有同样的基础说不清的,所以“教外别传”了……现在中西药一综合,不就是解决这个问题吗?
其六,现在要求更高了!五十六个民族五十六个家,您得了解各民族居住的地理环境和生活习俗……真正的知道地理和人文。否则,您就不爱国了。
就谈这么多,下来也不说……省得伤人。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|