你无权指责我的冷漠

石山

CSI 发表于 2017-9-29 16:32
写游记攻略的会不会也担责？发轨迹的也担责，万一他家里人知道是参考谁的轨迹 ...

提醒得好！

石山

二审法官明显是为了完成“人死了，多少赔点儿”的意图，在那儿努力地自圆其说，根本未考虑其不合理性所造成的现实危害。

石山

唯岳 发表于 2017-9-29 16:14
不加群，不报名，不发活动，不聚餐，喝酒自带不分给别人，看见出事赶快跑，山上偶遇装不认识。

就当世界只 ...

请人吃烤全羊，风险太大，看来必须取消！！！@西域老狐

石山

指责就指责吧，总比被判罚好。

石山

只玩不问！ 发表于 2017-9-29 16:56
南京案属于个体对个体，并且是有一定是否身体接触性争议的。
骑行案是个体对群体，是原告家属，被告组织 ...

赞同危害极大的看法。

石山

微醺的岁月 发表于 2017-9-29 17:22
这个取消不得，大家都写好风险自担生死状了~

法官不认可啊！我怕怕。

石山

骄阳－似我 发表于 2017-9-29 17:33
好像所有人对我都这么冷漠

那是你的福气。

石山

唯岳 发表于 2017-9-29 18:27
万一被羊肉噎死一个赔不起啊

谁说不是呢！

石山

骄阳－似我 发表于 2017-9-29 22:28
我认为有有两个不冷漠的白腿才算福气

白腿有风险，关爱须谨慎。

石山

碧波 发表于 2017-10-5 20:24
我支持用一种强制保险来解决。关于提到无责赔偿，只是针对要是法庭为了维穏怎么都要给发起人或同行队友强加 ...

法律的责任应该是明晰权责，而不是去混淆权责。