【原创】从《商业合同》的角度看现在的“AA活动召集帖”中领队与队员的不平等关系！

老海豹 · 发表于 2014-6-12 23:30:24

eijuil 发表于 2014-6-12 23:29
提到保险。。。。现在绿野的“商队”一般都要求上保险，从这点上，比AA队更有保障！ ...

就比划一下！

zqdragon · 发表于 2014-6-12 23:31:45

eijuil 发表于 2014-6-12 23:28
说反了吧，好好检查一下！

我是个糊涂人，您给指正一下

eijuil · 发表于 2014-6-12 23:33:43

zqdragon 发表于 2014-6-12 23:31
我是个糊涂人，您给指正一下

既然糊涂，想爱还是想死自己挑了。有人爱得要死，有人死了都要爱！

zqdragon · 发表于 2014-6-12 23:41:38

本帖最后由 zqdragon 于 2014-6-12 23:42 编辑

eijuil 发表于 2014-6-12 23:33
既然糊涂，想爱还是想死自己挑了。有人爱得要死，有人死了都要爱！

爱不是清醒的，是糊涂的，但也别爱得要死，死了爱人还要和别人去爱

死了要是还可以爱，那就要见鬼了{大笑}

就像疯版是撒疯的地方，不是抽风的地方一样

eagle1200 · 发表于 2014-6-13 00:46:18

自己照顾好自己最重要。

水杉的天空 · 发表于 2014-6-13 08:14:54

好思路。以前的活动计划帖，只是从法律责任方面进行强调，内容非常不完整。可以设计一个新的模板，说明领队（发起人）、队员的责任与义务，简明地进行表述，领队和队员要做哪些事情，注意事项等。

Zou · 发表于 2014-6-13 08:39:36

老海豹发表于 2014-6-12 22:01
所以说，有些事情在绿野谈，根本没法谈！

但是大家仍在谈。是不是空谈？

eijuil · 发表于 2014-6-13 08:47:24

尽管海豹的视角很好，谈得也很好，可还是想提出一点：AA是一种自助/互助组织结构，领队与队员是平等的，领队只是义务分工不同而已，如台湾驴友事件，把这种组织叫做“利益共同体”、“风险共同体”......就是说，领队与队员之间不存在契约关系，也就没有“商业合同”的要件存在。
法律责任重在两点：利益与过错，如果没有利益关系，就看是否有过错了。
AA领队与队员既然是利益共同体，在队友之间安全保护方面，也负有一定的责任。

大灰_狼 · 发表于 2014-6-13 09:17:21

只玩不问！发表于 2014-6-12 22:54
双向的谁敢保证领队不出问题，那领队出了问题谁负责。国人已经失去原有契约和口头承若的精 ...

AA领队出了问题（死亡）去年确有其事，也没见论坛里闹蛤蟆

老SU · 发表于 2014-6-13 09:25:58

八角村老洪发表于 2014-6-12 20:36
拿分走人。

同拿，同走！慢着！貌似您不仅拿分，美女的包也拿走了！

【原创】从《商业合同》的角度看现在的“AA活动召集帖”中领队与队员的不平等关系！

点评

点评

点评

精彩推荐