回驳—无私【被两人放鸽子，两人车费给半价】

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:37
AA包车活动，如果我临时有事没能来放鸽子了，领队说我不用给车费或者说随便给，我也会凭自己的良心主动A ...

你可以翻翻前面 帖子 我们大家 都赞成 要A车费  但是 至于为何当时 没说清楚 钱也怎么收了   这纯粹 沟通问题 对吧  而且 前队先下去 天色已经晚了 没个招呼人么 临时领队呢 只有一个领队么  
如果前队 没个 召集人 啥的 从7点半等到10点 也挺可怕  哎越说问题越多 不讨论了吧

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:44
我认为替收钱的人是帮忙，不存在胆大不胆大的问题，领队可以在电话里说随便给甚至可以说不用给，做为先走 ...

法理 道理 在前面  情理 在后面  领队说随便给 或者 不用给  人家 随便给 不给 这就叫 口头协议  情理的话 请不到再把 道德凌驾 法理 之上了  法理 法律 才是最靠谱的

yeyi

ytiger 发表于 2014-7-29 20:46
你可以翻翻前面 帖子 我们大家 都赞成 要A车费  但是 至于为何当时 没说清楚 钱也怎么收了   这纯粹 沟通 ...

我有次参加海陀活动，也是晚上10点多下山，但我能理解，对领队没有任何不满。

yeyi

ytiger 发表于 2014-7-29 20:46
你可以翻翻前面 帖子 我们大家 都赞成 要A车费  但是 至于为何当时 没说清楚 钱也怎么收了   这纯粹 沟通 ...

好吧，不讨论啦，再说一句，就算是“从7点半等到10点”，该A的车费也不应该变成半价。

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:44
我认为替收钱的人是帮忙，不存在胆大不胆大的问题，领队可以在电话里说随便给甚至可以说不用给，做为先走 ...

什么忙该帮 什么忙不该帮？ 你名下车子  借给别人开  这就叫胆大 情理上不借 说不过去 出事了也不该找你、但是 法理上 法律上 出事了 你责任跑不了 这就是区别 这就叫胆大

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:44
我认为替收钱的人是帮忙，不存在胆大不胆大的问题，领队可以在电话里说随便给甚至可以说不用给，做为先走 ...

如果 这姑娘 提前走了 出事了 谁同意的  谁替收钱的 都要付法律责任  这就叫法律 法理 没有情理 而已

参考下 前段时间 南方有个 户外事故 法院怎么判 的 莫生气  莫激动 纯粹 讨论事情。。。

yeyi

ytiger 发表于 2014-7-29 20:51
什么忙该帮 什么忙不该帮？ 你名下车子  借给别人开  这就叫胆大 情理上不借 说不过去 出事了也不该找你 ...

如果我参加你的活动，我先下山自己先回京了，让队员替我将车费（全价）转交给你，这种忙队员也不能帮吗？

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:49
我有次参加海陀活动，也是晚上10点多下山，但我能理解，对领队没有任何不满。 ...

这事 肯定理解  去东灵山 那边 回北京 不都晚上10点多  两灵连穿 回来打车 常事  我们在这讨论这些  绝对没有人身攻击 只是希望 把活动带的更好  讨论领队多 只是因为 领队 一言一行 对活动影响比较大 更应该严格要求

没别的意思

yeyi

ytiger 发表于 2014-7-29 20:53
如果 这姑娘 提前走了 出事了 谁同意的  谁替收钱的 都要付法律责任  这就叫法律 法理 没有情理 而已

参 ...

当事的双方我都没见过，不认识，我回帖是对事不对人。另外，我没生气，也没激动，我就是觉得和你说话，很好玩、很欢乐，所以多说了几句

ytiger

yeyi 发表于 2014-7-29 20:54
如果我参加你的活动，我先下山自己先回京了，让队员替我将车费（全价）转交给你，这种忙队员也不能帮吗？ ...

我是领队 这事区别不大 不出事 都好 出事 领队责任跑不了 如果当时 不是领队同意 你先走 谁同意 谁一样承担责任
回头 给你找下南方那个 事情  第一次见法院 判 的 领队 和同行 队友 大多 都陪钱了