首页

APP 下载 六只脚

查看: 11440|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[双板技术] 关于野雪板,了解DPS的进来说说

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-17 23:49:11 来自手机客户端 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
貌似属于顶级板了,但之前坛子里从没有人讨论过,想知道这板好在哪儿,和金鸡的S7比如何?
2#
发表于 2014-11-18 00:01:51 | 只看该作者
文广今年代理了这个牌子,全碳,超轻,金鸡是大众,DPS是奔驰
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2014-11-18 09:38:43 | 只看该作者
小厂的东西和大牌比其实没啥优势,顶级啥的说法都属于国内代理商家王婆卖瓜,另外类似小厂主要都是做板腰超宽的粉雪板,因为技术要求低,回转板子他们做不来。
引用一段epicski上的评论:
Weaknesses: While the ski skied very well, I am not sure the quality/ fit & finish is up to being a $899 (or $1199 in the Nano) but skiing it sure makes me feel that DPS is on the right track with this design. I do hear the 2012 production has improved.

不是说小厂的东西绝对就是不行,只是别吹的太过火了。我是雪友不是商家,商家要来喷随便。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2014-11-18 10:03:31 | 只看该作者
小厂和大厂定位不同, 要想在市场里分一杯羹肯定要有一点自己的特色, 和汽车行业是一个道理, 很容易理解, 小厂的东西好不好是靠市场销量和雪友的反馈来评价的, 当然还有各种评测, 绝不是靠国内的商家或一两个人能吹出来的. 其实ARMADA也是个小厂. 另外, DPS的板子讨论和推荐的比较多的是TGR, 不是EPICSKI, EPICSKI里的明星是KASTLE, 感兴趣的可以去研究下
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-11-18 10:16:12 | 只看该作者
坐等大神们激辩,造福雪友。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-11-18 11:01:13 | 只看该作者
kt9314 发表于 2014-11-18 10:03
小厂和大厂定位不同, 要想在市场里分一杯羹肯定要有一点自己的特色, 和汽车行业是一个道理, 很容易理解, 小 ...

小厂要想生存肯定是要有特色,或者至少得说自己产品有特色,不过“定位顶级”的说法除了在国内听说过,国外DPS厂家自己也不敢这么吹吧?
Armada本来就是小厂发展起来的,除了那些几十年的老牌子,这些年的新晋品牌多是小厂和车库发展起来的,上面说了不是说小厂的东西不行,是啥东西一到国内就变味了,可能是觉得反正雪友不了解,就往死里吹。

另外在国内雪场滑雪的话,这种板腰100以上的板子基本无用武之地,为啥还有人在网上大力宣传推广呢,因为人家得吃饭啊,大牌子在国内都有长期稳定的代理了,也想分口羹就得另辟蹊径引进些小厂的产品了。小厂的东西没人听说过,雪友不认怎么办,那就得靠包装宣传网络推广,说直白点,就是可劲吹呗,比如什么“定位顶级”,“全碳超轻”,“秒杀大牌”之类的……

我引用epicski上的Philpug话只是想说明下DPS的实际水准,至于epic和TGR论坛的热点有啥区别,不是我关心的,国内也基本用不上板腰超过100的板子。
小厂的产品既然国内有代理引进,对雪友也是好事,毕竟多了一项选择,人家代理的要开拓市场,提高品牌知名度,吹吹牛也无可厚非,赚钱嘛。只是我们普通雪友非兼职水军的,就别跟着瞎吹了,自己应该有点判断能力,别人家忽悠啥就信啥,天天被用飘柔。

点评

亚布力的二锅盔还是要100以上的板,我用102的K2雪板滑着费劲,每年3月初一米多深的粉雪呀。  详情 回复 发表于 2014-11-20 09:32
分析的有道理。  详情 回复 发表于 2014-11-19 11:52
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-11-18 11:01:29 | 只看该作者
kt9314 发表于 2014-11-18 10:03
小厂和大厂定位不同, 要想在市场里分一杯羹肯定要有一点自己的特色, 和汽车行业是一个道理, 很容易理解, 小 ...

小厂要想生存肯定是要有特色,或者至少得说自己产品有特色,不过“定位顶级”的说法除了在国内听说过,国外DPS厂家自己也不敢这么吹吧?
Armada本来就是小厂发展起来的,除了那些几十年的老牌子,这些年的新晋品牌多是小厂和车库发展起来的,上面说了不是说小厂的东西不行,是啥东西一到国内就变味了,可能是觉得反正雪友不了解,就往死里吹。

另外在国内雪场滑雪的话,这种板腰100以上的板子基本无用武之地,为啥还有人在网上大力宣传推广呢,因为人家得吃饭啊,大牌子在国内都有长期稳定的代理了,也想分口羹就得另辟蹊径引进些小厂的产品了。小厂的东西没人听说过,雪友不认怎么办,那就得靠包装宣传网络推广,说直白点,就是可劲吹呗,比如什么“定位顶级”,“全碳超轻”,“秒杀大牌”之类的……

我引用epicski上的Philpug话只是想说明下DPS的实际水准,至于epic和TGR论坛的热点有啥区别,不是我关心的,国内也基本用不上板腰超过100的板子。
小厂的产品既然国内有代理引进,对雪友也是好事,毕竟多了一项选择,人家代理的要开拓市场,提高品牌知名度,吹吹牛也无可厚非,赚钱嘛。只是我们普通雪友非兼职水军的,就别跟着瞎吹了,自己应该有点判断能力,别人家忽悠啥就信啥,天天被用飘柔。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-11-18 22:43:23 | 只看该作者
这东西,自己去国外网站找评测自己看吧,看着买吧。国内你要说两块板子都用过才能比,估计真心没几个人能做到,个人感觉确实公园板和野雪板技术含量确实没有卡宾板板要求那么高,其实价格差不多的情况下,板子之间整体差距不是那么大。还有这两年国内有些板子猛吹,不管大厂小厂,其实有很大一部分,还是有些渊源的,要不就是国外有些第三方评测做过排名评测,要不就有明星代言,现在互联网这么发达不会一块很渣的板子被很多无理由的吹捧的。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-11-18 23:17:05 | 只看该作者
attachments 发表于 2014-11-18 11:01
小厂要想生存肯定是要有特色,或者至少得说自己产品有特色,不过“定位顶级”的说法除了在国内听说过,国 ...

DPS和kastle这种板子定位顶级也不是谁随便说说的,在国外明确定义为premium class, DPS全碳超轻也是确实存在的,EPICSKI和TGR的讨论量和二手交易量就可以看出它的关注度和销量。DPS也不是传统micro brew小厂,它也做雪道板,也有带金属层的板子,既然都说到这了,你也可以多了解一下。 我也是个雪友,和商家无任何关系,只是喜欢研究装备,我觉得楼上也不必对一些新的玩意有那么大的排斥,也不用那么敏感,有问题可以探讨,别扣帽子,就算是商家, 也不是广大雪友的敌人,这个产业缺了谁都不行,大家都是互惠互利,互相服务的关系。其实philpug也是一个商家,商业社会嘛,哪里都能闻到商业的味道,这是你我无法选择的。不过我还是同意你最后的观点,尽量避免人云亦云,任何东西对你只是一个参考,多做研究, 适合自己的,买来开心的,才是最好的。

最后,国内雪友越来越多购买100板腰以上的板子,出国滑雪,甚至北大壶这种板子都有用武之地,板腰增宽是目前这几年雪板的发展趋势,当然也有厂商借此刺激这几年经济疲软销售下滑的嫌疑,但我自己就非常希望去拥抱潮流,咱国内滑雪虽然发展的晚,但也得与时俱进不是。

点评

就算国外分类是“premium class”,也只是因为按照零售价格衡量,属于高级板,“顶级”一词在国内都用滥了,不过是一千美金左右的板子,不知道怎么比的就成顶级了。 小厂的产品售价高,并不是说都是像volant那种用  详情 回复 发表于 2014-11-19 20:58
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2014-11-19 00:32:05 来自手机客户端 | 只看该作者
感谢楼上各位的坦言!我尝试在国外的网站上查相关的评测,但感觉也很难找到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表