无立刃不平行：对CSIA基础平行的理解，兼谈站姿等以及常见错误

常hold住

比例和重量无关，推导下
F=m（v^2)/r
G=mg
F:G= （v^2)/gr
时速36公里/小时， 半径10米， F:G=1:1, 也就是 L:H=1:1
时速108公里/小时，半径5米， F:G=18:1, 也就是L:H=18:1
这样的话，竞技选手只能贴地皮了。要是半径小到2米，这个竞技该如何耍？

阿拉布

常hold住 发表于 2015-1-28 21:08
比例和重量无关，推导下
F=m（v^2)/r
G=mg

为啥速度越快，半径却越小呢？难道小回转才是速度最快的比赛？而且刚才说了，F不等于F'，直接算木有意义。

再说运动员本来也没在外刃上平衡。所以还是别纠结这个数据了，你要觉得哪有问题，直接指个明路呗。

principal

阿拉布 发表于 2015-1-28 08:28
期待试验结果！

原帖里关于这个问题写了几句，但是又删了。大意是引身之后立刻下蹲（屈缩以恢复站姿）， ...

下蹲失重貌似有些难，我还做不到那个水平。

今天实验了引身后不蹬雪板，等雪板顶上来，双板同步确实好多了，不过有个问题，前倾角度和走刃角度没有对上，有时候会搓雪

你说的后一点可能有点象bending了，这个也试了一下，感觉比第一种好

常hold住

阿拉布 发表于 2015-1-28 21:53
为啥速度越快，半径却越小呢？难道小回转才是速度最快的比赛？而且刚才说了，F不等于F'，直接算木有意义 ...

你自己记录了
Balance on Edges 在刃上平衡
其他都是浮云。

还是理解不深刻。

阿拉布

常hold住 发表于 2015-1-28 22:13
你自己记录了
Balance on Edges 在刃上平衡
其他都是浮云。

运动员的Balance，跟基础平行的balance，应该不是一个层面的意思。我认为运动员是动态的、不稳定的平衡（大概就这么个意思），而且也不会局限在外刃，嗯，“平衡在刃上”和“平衡在外刃上”不一样滴

阿拉布

principal 发表于 2015-1-28 22:13
下蹲失重貌似有些难，我还做不到那个水平。

今天实验了引身后不蹬雪板，等雪板顶上来，双板同步确实好多 ...

恭喜进步！

后一点也没到奔丁那么深，“老人学滑雪”发的视频里面，JF的里面有个Tips，不断的喊“pressure，balance，pressure，balance”的，就是讲的这个。

阿拉布

阿拉布 发表于 2015-1-28 22:26
恭喜进步！

后一点也没到奔丁那么深，“老人学滑雪”发的视频里面，JF的里面有个Tips，不断的喊“pressu ...

Josh Foster : Ski TIps- Josh Foster - Pressure and Balance
www点tudou点com/listplay/6MQeqBT0sCM/e5-KCxVRU04.html

常hold住

阿拉布 发表于 2015-1-28 22:20
运动员的Balance，跟基础平行的balance，应该不是一个层面的意思。我认为运动员是动态的、不稳定的平衡（ ...

我是说平衡力学分析也要基于板刃， 起码要基于雪板。
你也说动态的平衡，尤其对重心而言， 它是浮动的。 这是着眼点的问题。
复杂的问题要简单化。

你有时候倾向于简单的问题复杂化。小时候是不是河边呆多了，擅长浑水摸鱼。

阿拉布

常hold住 发表于 2015-1-28 22:33
我是说平衡力学分析也要基于板刃， 起码要基于雪板。
你也说动态的平衡，尤其对重心而言， 它是浮动的。  ...

我已经在努力的简化简化再简化了

principal

阿拉布 发表于 2015-1-28 22:27
Josh Foster : Ski TIps- Josh Foster - Pressure and Balance
www点tudou点com/listplay/6MQeqBT0sCM/e5 ...

多谢视频，马上学学去