2015.02.07 门头沟付家台附近发现失踪8天驴友事故报告

午后奶茶

crazywolf 发表于 2015-2-9 08:23
奶茶，#85楼的轨迹说的断崖可能不是余靖出事的那个，两处相隔直线距离该有百余米吧。倒是可以说明那里有 ...

那边断崖是挺多

-bythesea-

前排占坑，还有和亲属沟通到的一些不解，今天不忙加上希望大家仔细分析给出“正确解释”，，，暂占坑随后填上
那些无聊点赞和
占位的可以止歇了真正去救援的人 是“一定不介意”这些的：......
A
罹难者家属和刑警汇报的质疑之一就是：
罹难者手机*拐杖*钱包全部不见，这个概率比起来
我们预测到的（上山被GENZONG）
似乎 比较起来概率 更低 啊？那么基本就是 酱的事情或者不合理或者我们的分析 依然 有错误？
（谁给个合理解释？比较起来台湾商人事件，其实遇难者家属的“继续质疑”也在“合情合理范围”）

---我曾经玩笑“罹难者是双手拿着一钱包一手机”下跳的的么？--
这虽然很残酷的比喻，但是
除了包包里东东未动，其实俨然解释不 通 呢？
B
罹难者家属提供了其 一周前：TA
走安家庄~清水尖一线的“速度”和图片并时间：
上周大约8:40安家庄上山至清水尖顶，还拍摄了“夫妻树”，由娘娘庙下山15:28到达公路。
并且他本周的思路是再走
：付家台-清水尖-或安家庄再下或别处直接赶车
C：
刚刚再次和家属确认了：
吃掉的食物一共如下：只吃掉两个苹果和一盒奶（220ML）&一点水
（SO那么我的结论TA：DIANBO掉的只是早餐）

D：待我和家属沟通后：继续补充

紫金h

向全体搜救队员致敬

途书

失事驴友带的吃的东西有牛奶、三个苹果、砂糖桔、馕、牛奶糖和葡萄干，发现时只有一个苹果、砂糖桔和葡萄干，但没提其它东西的剩余情况，因此应该是吃掉了，再加上护膝和水的剩余情况，下山途中出事基本是可以确定的。

报道中包括家属一直说他走清水尖抓髻山两次，但目前确定的只有1.24日由安家庄上山，娘娘庙下山的一次。但据刘公沟的羊倌讲，他对余靖有印象，好象之前一个人走过刘公沟，这位羊倌也参予了救援，救援资料上有余靖的照片，因此有一定的可信度，所以这第二次走清水尖抓髻山是否就是走的刘公沟？那么这次应该算是第二次进刘公沟了，那就应该对刘公沟的路有一定认知。不过仍存疑！

山林猫

午后奶茶 发表于 2015-2-9 08:25
我也推测是走错后原路返回，到达断崖顶部摔落，但是他摔落的断崖垂直90度根本无法直接攀爬，而断崖两侧的 ...

如是从斜坡上去，应由斜坡原路回撤，是什么驱使他爬上断崖？拍照？我是基于eijuil说那断崖一般驴友都可爬上去之说，来推测他也许为取近路而爬上了断崖。如是90度的绝壁，但若有合适的手抓脚蹬处，也有人能上去的。

Jans

奶茶和全体队员辛苦了！

-bythesea-

途书 发表于 2015-2-9 09:23
失事驴友带的吃的东西有牛奶、三个苹果、砂糖桔、馕、牛奶糖和葡萄干，发现时只有一个苹果、砂糖桔和葡萄干 ...

yinyong-
170#楼现在看来索引和查找归并关于一点质疑的问题，
在这里 还是很难在 找到“集中答复”，所以不方便处，，，网站能改进最好---
这个请170楼进 微信群--我们都直接询问他夫人可好？

---我们从另外小路上山的分析原则就是认为：
罹难者是从某处上山走错路，或者“探路成功”从某处下山？
是在下山出现不测，所以我们是从某（或没被搜寻到的）下山处逆向寻找......
---
但是-据我“天眼”朋友“观测”---
认为他是在上山不远出事
（这里又有关于苹果等吃食的不甚合理解释以我为例走这条路线一天会最多需要3&4条士力架和一瓶水而我们队员也大多是在山顶才消费大部分吃食？余的饭量如此看来还是不晓得余可能和他200+—的身高体重有关？余的消费习惯还是需要咨询余夫人这个也是我们当天上山直接见她的缘故），
并且他“目测”：
罹难者死亡时间是大约在我询问TA天眼的0202（21:00+—）之后或者附近，这个漫长的“十二小时”
（或者10h?）就是很让人揪心了，，，
但是即使这样子 也解释不清楚：他随身 三样东西“全部丢失的”极端小概率事情.......大家继续分析

惠风

非常详细。搜救全体人员辛苦了！

张五星

安全第一，

户外领队培训

参与救援的队员们都辛苦了