沉痛悼念夏子！----03.10-11灵山救援详细经过补----可里 转贴

关中刀子客

为什么这么说？想听听专业的解释，以后活动也可以注意些

柱子

只记得学习时北京市急救中心的专家说，出现停止心跳呼吸后先请求援助，然后做心肺复苏（吹气和压胸比例自己查一下，我记得现在普遍为2：15）。

那么做多长时间的心肺复苏呢，这是我们的问号，我印象里医生说做到专业医生到场或者患者有自主呼吸心跳为止。如果这两者都没有达到，也不是无限期的做下去，实际上好像40分钟之后基本就没有什么希望了。（我记忆，非专业指导）

而其实这些技术分析都没有用，说明这个问题其实是对一个医生的心理的窥探，他们见的生老病死太多了，对于一个人的意外不会像一般人那么在乎，并且他心里肯定确定了已经没有救了。（文中没有说明医生说那段话的时间，但前后文推估一下，估计起码3点以后快天亮了）

本来不想对这事在info说任何话了，再说完这几句废话吧。。。

关中刀子客

瑞克

看了那么多帖子，这可能是目前唯一和info主流声音不一致的叙述了。估计也就是被删了的原因，不同的叙述观点为什么就不允许呢？难道是欲盖弥彰吗？没啥说的，真心敬佩可里这个敢讲真话的汉子!

猪宝宝甜橙

这是我在此次事件中回的唯一帖子
那些根本没有到现场，还借灵山“之旅”，第一个跳出来邀功的人，以后你们还有脸继续出现在绿野么？
你们向相反的方向越走越远，是不是在刻意回避夏子那苍白的脸，冰凉的身躯？你们也会害怕那个场景会成为永远压在心头梦魇么？
不过放心吧，不论怎么回避，你们永远都逃不掉良心的谴责了，如果你们还有的话！

懒懒的

醉明月

长歌

<p>个人认为，很多事情都可以从技术和态度上区别来分析。</p>
<p>从态度上来讲，相信当天涉及的所有驴友都是非常焦急并积极来救护受难驴友的；</p>
<p>从技术经验上来讲，各人的经验，体力，做法不同，如果有差异，不要强求也不能强求。可里的帖子里有很多是技术上的差异。</p>
<p>最后，我们其他人当时都没有在现场，请进行分析讨论是考虑现场的复杂情况，毕竟和我们坐在电脑前很容易敲打文字不一样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

大山子

我相信迷路的小野不是逃避责任的人，我完全理解夏子的逝去让大家都很难受，甚至是悲愤，但是，请不要做这样的推断，因为这样做会让局势更加混乱。如果因为营救不当就被人质疑或谴责，那么以后谁还敢去营救呢？另外，在零下10多度的风雪夜的山里，GPS真的能把路指明而确保不迷路吗？<br />
在那个慌乱的夜里，肯定会有这样的那样的问题。但是，如果把时间固定在那个夜里，之前之后的问题都不谈，我们又能去谴责谁呢，我们那天没有参加营救、今天在这里发贴子的人，又有谁有资格去谴责当晚的营救人员呢？<br />
可里是个好同志，可里清楚当晚的情况，可里因为没有营救成功而痛苦万分，可里骂谁都无可厚非。但是我们其他人，请给予参加参与营救的所有人员以起码的尊重吧。

茜茜^^