陌生人群体的相互沟通和了解――对库布齐事件和灵山事件的一些思考

眉间尺 · 发表于 2007-3-16 22:49:50

库布齐事件与灵山事件有一个共同之处：两个离去的女孩在倒地之前，其同伴都没有察觉她们的异样。事情发生的似乎都出人意外——小倩留下的最后一句囫囵话是“我的包不重”，而夏子连这个世上的人们能充分理解的一句完整的话都没有留下来。
为什么会这样呢？我想这和驴友特殊的团队有关系。
人是社会动物，大多数人都要依附于一个或大或小的团体才会感觉安全。你一个人想去一个没去过的陌生地方，但不敢去。忽然有个人在网站上发了个帖子要招集一些人一起去，你感觉有了一个可以依附的团体，于是欣然报名。
 通常情况下，这个团体可以满足你出游的需要——在大自然的环境里人往往把最好的一面表现出来，大家摆脱了城市的喧嚣、办公司里有毒的空气、累人的关系，忘情山水，团结互助，其乐也融融。
 <o:p></o:p>
但是在一些极端的情况下，这个团体成员之间的沟通和了解就成问题了。
 <o:p></o:p>
你不了解你的团队中的成员。我们每个人都是不同的：有的人沉默是异常，有的人喋喋不休可能是异常。你不知道你的同伴的通常表现是什么，所以也就察觉不到他的异常。
 <o:p></o:p>
<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; __styleDocument: [object]; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; styleDocument: [object]">大部分的队员不了解其领队，尤其是其素质上不适合做领队之处。一头动物要想成为某个群体的领队可能不那么简单，至少得打几场恶仗才行。驴友们却是只要发帖就可以成领队——比如向我这样方位感不是很强的人也可以发帖成领队。假如一个你熟识的人想当领队，你可能会这样想：就他，歇歇吧，站在长安街上东南西北都搞不清。
<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; __styleDocument: [object]; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; styleDocument: [object]">
<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; __styleDocument: [object]; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; styleDocument: [object]">
<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; __styleDocument: [object]; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; styleDocument: [object]">(没想到写这么长，有点困了明天接着写）

缘山 · 发表于 2007-3-17 07:36:59

眉间尺 · 发表于 2007-3-17 11:00:42

假如一个你熟识的人想当领队，你可能会这样想：就他，歇歇吧，站在长安街上东南西北都搞不清。但你对一个陌生人的本领是难以判断的。一名驴友发了一个帖子，里面有洋洋洒洒的路线和活动计划描述，让你想怀疑他的本领都难。同时，我们的基因（人的基因与其他群居哺乳动物的基因应该很相近。“人之所以异于禽兽者几稀”这句话至少在基因学上是有道理的）给我们大脑设置的软件及我们的文化都教导我们要服从领导——在一个陌生的环境里似乎更别无选择。所以，夏子跟帖时说：我会一切服从领队的。
 <o:p></o:p>
这样，在你生命中这一小段时间里，你实际上是把命运交给了一个你不熟识的领队和一个陌生人组成的团体。在特定情况下，这可能是危险的：你把自己的命运交给了这个团队，但在这个团队里，即便到了你筋疲力尽的时候，你也不可能如对家人和朋友那样无拘无束地提出自己的要求。“打死我也不走了”，“我累死了，你背我”这样的要求在这个团队里是要被嗤之以鼻的。小倩和夏子这样年龄的女孩是可以撒娇的。但在这样的团队里，小倩在生命走到尽头的一刻还要说“我的包不重”；而夏子疲惫到极点时只能无奈地说“小路，真累人那…”。
 <o:p></o:p>
当小倩背负着沉重的背包，在午后的骄阳里在库布齐沙漠行走；当夏子在黄昏时候在同伴的鼓励下向着无名二奋力攀登的时候，实际上正是她们和团队之间这种尴尬关系让她们一步一步走向死亡的。设想，如果夏子是一个人去爬灵山，她即便没有在实心楼听从别人的劝告下山，也一定不会爬无名二的。实际上，在她们的危机时刻，她们所依赖的团队并没有给她们提供她们想要的安全，而是适得其反。

（要离开一下，先写这么多）<o:p></o:p>

大师 · 发表于 2007-3-17 16:19:41

走山 · 发表于 2007-3-17 18:43:08

才能根据队员实际的精神和身体状况作出适当的判断和决策.

奔腾蛋花 · 发表于 2007-3-17 22:09:31

为什么缺乏对队友的了解和沟通，这点我想也是绿野组队上的一个问题，和自己需要意识的问题。 
 
     尤其在进行一定强度的户外活动时，需要提前，队友间的磨合。比如去小五台，行军沙漠之类有一定难度的活动之前，每天晚上队员要争取集合，跑步，一是为了体能，而是大家多沟通，就是为了熟。出发之前，体能检测肯定的，一万米40分钟考核等，其次要人员集合定方案，让每个人了解线路，以及个人装备等分配问题，尽可能优化团队物资，给每个任一个大体行程轮廓。当然这种模式对于绿野来说比较困难，也就造成，参与者感觉线路不错，然后就 
报名，却忘了这个领队的带队情况和风格，这个问题是我在绿野玩的两次中渐渐意识出来的，觉得哪个更好，行进速度以及其他方面，来权衡和选择跟队。而且要慢慢的逐渐的固定下来。这样，自己选择的组队风格和领队，在某种程度上，对彼此的交流以及自身的状况，都能很好的呈现出来。

眉间尺 · 发表于 2007-3-20 18:10:40

眉间尺 · 发表于 2007-3-20 18:14:21

大师 · 发表于 2007-3-20 18:18:12

眉间尺 · 发表于 2007-3-20 21:20:35

先修正一下上一段的最后一句话：由于沟通和了解的障碍，在她们的危机时刻，她们所依赖的团队并没有给她们提供她们想要的安全，而是适得其反。<o:p></o:p>
下面是续：<o:p></o:p>
由于处在一个陌生人的群体中，人更容易处在一种紧张状态：担心拖别人的后腿、担心领队的指责、担心被一个人落在后面——户外活动中走在后面的人多多少少都有这样的恐惧。人在紧张状态下，人的血液中的化学成份是和平时不同的。这时, 人脑分泌的化学物质让人处在一种高度兴奋状态下，麻木了人们对于疲劳、痛苦的感知，让突如其来危机成为可能。这也许就是危机发生前夏子的状态。队友的回忆中提到了一个细节，就是夏子在跌倒之前接到了一个家里的电话。电话的内容不得而知。但也许就是这个电话让她暂时放松或分散了注意，成为危机发生的前奏。而小倩则是步履蹒跚得跟在队伍的后面，但在走到休息地点时候却一头栽倒在地下的。

[户外事故] 陌生人群体的相互沟通和了解――对库布齐事件和灵山事件的一些思考

讲的挺有道理，快醒醒继续说

续

有理。很新颖的角度。

赞成,所谓知己知彼,百战不殆,领队在短暂的旅途中尽可能了解队员,才能做到心中有数

根据楼主想法，我也想说一些个人的经验之谈

续2

续2

等

续2