讨论帖：关于AA制？什么才是公平的AA制？

爷的卡

先回答第三条，中国依法治国，所有公司平台都得依法办事。
绿野本身不允许发关于野长城的活动，国家明令禁止禁止发布攀爬野长城的活动，如箭扣的帖子一经发布就回进入审核，如果是活动将进行通知删除处理。
司马台长城因有景区部分，所以无法设置关于司马台的关键字审核，在这里也欢迎各位网友监督活动，一经发现活动中涉及野长城的活动，请及时联系相关版主和管理员进行处理。

某年某月某日

老海豹 发表于 2015-4-29 15:38
领队有领队的责任与义务；
队员有队员的责任与义务，队员自己失误造成的损失，当然主要由自己负责。

我觉得户外以后还是走新疆小羊兵团的路子，持证上岗，责任分明，这样就会更大程度减少户外安全事故发生。

爷的卡

关于第四条，我们希望所有来绿野的户外爱好者能够找到自己喜欢的活动，不管是商业还是AA的活动，每个队员都有自己的需求，然后根据需求选择活动。
AA对该不该A车费的事情，这个是由活动参与者集体定的，AA活动的费用是不经过绿野平台的，费用问题完全由领队与队员沟通解决。绿野提供活动平台，线下内容我们无法实施监控，但是接受投诉。其实很多人并不是很在意领队的费用，他们只是需要费用明细公开透明，费用报告写起也不会太难。
人各有志，商业AA的选择因人而异。
至于绿野与队员之间的矛盾和问题，我们也希望不断进行改进，所以希望各位网友有任何问题请到站务管理中提意见，我们会积极解决，请及时跟进，并请耐心等待。
绿野提供户外平台，希望所有的户外爱好者，不管是领队还是队员，都能玩儿好。

爷的卡

第二条，关于费用AA的问题。在活动中明细写了包车费用给队员，领队与队员双方直接本身就是互相选择。最终可能活动不足一车人，但是活动中明确写明实际情况，队员依然在报名，那就应该认定双方对费用这一块是认可的，每人的费用就应该是总费用除以人数。

爷的卡

第一条，大家都在说，绿野的活动模板不好用，但是我们是希望能够尽量完善的去体现一个户外活动应该有的元素，包括领队，费用，交通，食宿，报名信息等等等等，清晰明了，而不是单纯的靠一个帖子来完成。
既然是模板必定会有诸多限制，比如关于人数的限制，常规的户外活动根据以往经验配合绿野的难度等级，我们规定了领队与队员的配比，是为了在平台层面保证每个队伍中有足够的领队来控制好自己的队员。
关于责任，既然自己是活动的组织者，必定会有相关的责任在里面，领队可以挑选队员，队员也可以选择自己想要参加的活动，本身是在活动之前已经沟通好，并且确定好相关责任的。
至于领队费，电话费，探路费，这个是无法进行准确界定的，领队费是如何定义的？探路费应该也算在此列中吧。
事故担责这一块，就像老海豹的发的那个案例，本身活动中各方都存在一定比例的责任，在发活动的时候需要明确这一点。户外有风险，既然玩儿，就要有责任的玩儿。

爷的卡

最后，绿野为广大户外爱好者提供活动和社交平台，希望各位驴友都能领略户外的魅力，但是依然在很多方面做得不到位，也希望各位网友如楼主这样敢于表述自己的观点，提出建设性意见，共同建设好一个户外平台。
谢谢。
风版的事情希望各位能已户外为主，论坛论坛希望大家能够讨论起来。各抒己见，当然不能违反国家法律规定。

爷的卡

爷的卡 发表于 2015-4-29 16:13
最后，绿野为广大户外爱好者提供活动和社交平台，希望各位驴友都能领略户外的魅力，但是依然在很多方面做得 ...

以上内容，欢迎拍砖。

绿野中国

斌子驾到 发表于 2015-4-29 15:37
额- -你啥时候开始跑风版回复了- -。

长期观望，看热闹。。

斌子驾到

绿野中国 发表于 2015-4-29 16:17
长期观望，看热闹。。

好吧。

某年某月某日

爷的卡 发表于 2015-4-29 15:44
先回答第三条，中国依法治国，所有公司平台都得依法办事。
绿野本身不允许发关于野长城的活动，国家明令禁 ...

箭扣也是属于景区啊，隶属黑坨山景区。现实中，很多段野长城都属于景区，据我所知，响水湖、黄花岭、箭扣、慕田峪、司马台、古北口、蟠龙山、金山岭等等，有归某个景区管理，绿野如何管理这些帖子，是不是我发箭扣的时候改名黑坨山景区就可以逃避删选了？