【非户外】石山子吐槽高考作文及中国的语文教学

石山

      看了各地高考的作文题，严重堵心。

      一直以来很是质疑中国的语文教育，貌似代行着世界观与思维认知方式的教育，但又没有进行相关方面的专门研究。于是，充满着思维方式的僵化、迂腐和幼稚。表现在考试作文题上就是强奸式的思路。比如湖南的“有一棵大树”典型的童话式思维；全国二卷，你若不按出题者的思路，基本就是个坑爹的陷阱；北京的“假如我与心中的英雄生活一天”的思维基本等同于爱吃鸡蛋非要去鸡窝里生活一天（英雄的生活可能很垃圾，与英雄行为可能截然不同。）。



      我已经不记得当年的高考作文题了，反正完成得不怎么样，但好像比后来看到的还容易接受些，没那么抵触。

      我个人以为，语文教育应注重于表达方式。至于表达内容，不是它的所长，应另有专科。

      有些中文系的人总是以思想者自居，更是可笑。




附相关链接：2015高考作文题目公布 多地采用材料作文形式

黑葡萄干

高考就很迂腐~~~

石山

黑葡萄干 发表于 2015-6-7 19:30
高考就很迂腐~~~

但作为一种遴选方式，可能暂时没有找到更好的。

照天照地

出了这么多年题，把老师都出傻了

1272267958

支持

石山

照天照地 发表于 2015-6-7 20:04
出了这么多年题，把老师都出傻了

我咋觉得一直就傻。

eijuil

假如我与心中的英雄生活一天

  假如...注定了我就是英雄的陪衬，出蹄者的确在坑爹呀！可我崇拜着心中的英雄，也许是想着哪一天也践行他们的壮举，坑爹、这条路堵死了！
  假如我与岳飞同学生活一天，我会明白什么是金戈铁马，也会开个荦吃上“胡虏肉”、“匈奴血”。假如这一天是在风波亭上，我就正告岳飞：其行为与民族大团结的口号是不相容的，河蟹社会的公民不应当成为伪君子。东北、蒙古、内蒙、宁夏、甘肃、高丽和钓鱼岛，历史上都是我国的“故有领土”，枉顾历史而挑起内讧，就是人民的公敌。然后，这一天会使我明白：英雄、有时是带着政治性的，从此，我讨厌政治。
  
  于是我的目光投向了别的英雄：
  林则徐，非法禁烟，违反了世贸协定，注定会被当着老虎打起。
  邓世昌，执利器而示弱东倭，国耻。
  赵一曼，就算了，男女有别，一天也不行！
  黄继光，与其肉身堵枪眼，何不潜心研究“中华神盾”！
  邓稼先，成就了一个新的有核国家，终非幸事！

  刘姥姥劝家长不要对孩子管得太多：他们不过是父母生养，凭什么总要生活在父母的阴影里！同理，我们也不过是一国为民，为什么要禁锢思想的自由！那个创新的年代，真的距我们越来越近吗？
  所以我想，我自己就是英雄，我整天与英雄生活在一起！

石山

eijuil 发表于 2015-6-7 20:30
假如我与心中的英雄生活一天
  假如...注定了我就是英雄的陪衬，出蹄者的确在坑爹呀！可我崇拜着心中的英雄 ...

有个吐槽说，他想和英雄王昭君一起生活，就是一天太短了，能不能一个月。