首页

APP 下载 六只脚

查看: 3874|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

选择数码相机的超级秘诀 -- 欢迎切磋

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2002-11-19 23:05:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在,数码相机是爱好摄影人不得不面对的现实。很多人徘徊其间,忧郁不决。



原来一直对数码相机不太关注(用了一年多了)。上个星期在日本和香港相机商店转,感触颇多,普通的相机商店很容易发现NIKON D100、CANON D60、D30,却很少有 NIKON F5、CANON 1V和 EOS3。我再问时,人家问我为什么不买数码的呢?告诉我那是理念上的飞跃。



那我们看看怎么选135数码相机吧:



A: 先从价格上考虑:

===================



-- 用来拍普通的生活、爱好和资料照片,那么选4000元以下的数码相机即可。

   生活快照、风景花卉、建筑、设计、资料存档。

   相机的像素 200 - 400万之间。

   佳能、SONY品牌是理想的选择。





-- 摄影爱好之用,那么选4000 - 10000元以下的。

   相机的像素 400 - 500万之间。有手动曝光方式。可以满足彩色印刷品的要求。

   佳能的G2 、尼康的 5700、SONY 717



-- 专业摄影之用,那么价格在5万元以上。

   相机的像素 1000万。

   目前,符合要求的只有 佳能的 D1 S 。可以满足打印24寸以上要求。这个时候相机可完全取代传统相机。

   佳能的D1、D60、D30 和 尼康的1DX、D100等严格的说是新闻机,还不能达到专业的像质要求。



B. 考虑因素:

====================



-- 快门时滞

   慢了就很难抓拍了,人像、运动等都无法理想拍摄了。



-- 成像的颜色还原

   并不是像素多,颜色就好!佳能D1 只有400万像素,却比佳能D60 的600万像素的要好,体现在颜色和像质上。



-- 像素

   200 - 300万像素,可以应付日常对打印照片的需要。

   400 万像素,可以应付彩色样本印刷和通过打印机打印A3幅面的需要。

   500 万像素,可以应付A4幅面彩色样本印刷和打印20寸幅面的需要。



-- 与传统相机的兼容性

   佳能G2不但有和传统相机都有的曝光模式,而且能使用传统的闪光灯等。



-- 存储卡

   SONY的记忆棒容量小而且贵(最大只有128M),这是我一直不满意的。其他的存储卡都有1G的了,价格也便宜。



C. 数码相机与传统相机的选择:

===============================



从最终用途上考虑

200 - 300万像素数码机在生活和资料照片上可完全取代传统相机。

400 - 500万像素数码机在彩色样本印刷上,质量优于传统相机效果(底片扫描、分色制版)。



传统135相机可以放大到24寸,120相机可放大到1 - 2平方米照片。如果需要放大到更大的照片,数码打印照片是唯一经济的选择。像1000万像素的相机再通过计算机插值到3000万像素很容易制作巨幅面照片。当然通过扫描照片达到3000万像素也可以实现,但扫描由于色彩深度问题,总有层次损失。



D . 为什么不选现在所谓的专业数码相机?

======================================



-- 价格太高,机身在15000 - 40000元之间。

-- 由于图象感光面积小于135底片,镜头焦距变长,一般是传统镜头1.3 -- 1.6倍之间,改变了对传统镜头焦距的习惯。

-- 只能达到600万像素,只能满足中小幅面的需要。



而传统的中档相机如:尼康F80、佳能30系列就能达到同等质量要求,价格只有3000元左右,只是不如数码的方便。



1000万像素的数码相机由于能方便制作出大幅面的照片,所以,才能真正取代传统的135相机,也更具有优势。



E. 其他品牌的数码相机也很多,为什么不选?

==========================================



也有很多品牌的数码相机达到 200 - 500万像素,比如:美能达、富士、欧林巴斯、柯达、松下等,为什么不选择呢? 一是从色彩还原上考虑,即使是500万像素,也有画面颜色还原逼真好坏,一是性能价格比。数码相机颜色还原和对层次的表现实在太重要了!很多数码相机照片颜色很鲜艳(也许是夸张,猛一看很好),但细节层次不理想,仔细看时感觉假,就是这个问题。

   



----------------

摄影给我一份乐趣,不会布光,所以只能现场光抓拍,说的比拍的好。<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 悠闲的狐狸 on 2002/11/19 23:53.</EM></FONT></P>
2#
发表于 2002-11-20 19:01:19 | 只看该作者

新发现哦!

我知道老哥对传统摄影研究很深,没想到对数码摄影的研究也这么深,佩服!



我也想搞传统摄影,但是考虑传统摄影后期投入很大,而且消耗时间很多,

权衡后选择了数码,数码的确很方便,可以修改,刻录光盘,彩色打印,放在网上,成本极低等等。

而传统摄影如果没有好的扫描仪很难和大家一起分享,

我到现在也搞不清楚,我的扫描仪算是还可以的,可是再好的照片扫描出来物体的边缘也是不够犀利,

总有一种模糊的感觉? 难道要一台上万元的滚筒扫出来就可以了?

而数码的在这方面处理的非常好。



数码的缺点也不少,比如用F707,颜色感觉有所偏差,有时候亮的物体边缘会出现蓝紫色的光辉。

最让我感觉头疼的是快门的滞钝,我喜欢抓怕一些东西,结果数码相机几乎每次抓拍都要错过!!!

是不是抓拍配一个好点的傻瓜机器比较好?  用过一款宾得的傻瓜相机,感觉十分好!



======永恒之声=======

http://voice.51.net

===================<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by ever on 2002/11/20 19:02.</EM></FONT></P>
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2002-11-20 19:21:24 | 只看该作者

扫描仪怎么也赶不上数码相机的效果,没办法,因为数码是直接成像的。

你的707算是比较好的了!



所以,抓拍的时候只能提前一点就按下去了,或者提前半按快门(先完成对焦),但用惯了传统相机抓拍,用数码机总是不太习惯。



不过现在的数码机可以满足很多的商业用途需要,特别是印刷(活动、产品等),后期很方便,所以,你买数码机还是对的!毕竟非常适合快节奏的社会。



----------------

摄影给我一份乐趣,不会布光,所以只能现场光抓拍,说的比拍的好。<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 悠闲的狐狸 on 2002/11/20 19:22.</EM></FONT></P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表