首页

APP 下载 六只脚

查看: 2586|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

一事不明,求教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-26 08:18:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    轨迹上显示的公里数,是路线在平面上投影的公里数,还是实际行走的公里数。

点评

你在风版讨论这个话题就是对牛弹琴,风版有几个真正爬山的,都是一帮扯皮骂架的家伙  详情 回复 发表于 2015-7-27 23:35
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。  详情 回复 发表于 2015-7-26 08:24
2#
发表于 2015-7-26 08:24:43 | 只看该作者
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。

点评

那就是说,三维的显示实际行走公里数,二维的显示平面投影公里数?  详情 回复 发表于 2015-7-26 09:06
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2015-7-26 08:44:16 来自手机客户端 | 只看该作者
微醺的岁月 发表于 2015-7-26 08:24
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。

我的也是佳明的GPS,我感觉是投影距离,不是实际上上下下的曲线距离,可以在地图软件里把轨迹的累计爬升和累计下降去掉,就能发现轨迹的距离没变。当然可能具体机型不同会有所不同。我的是62S。投影距离比曲线距离稍微少点,10公里会少个几百米,影响不大,我以前在绿野发过比较投影距离和曲线距离的帖子。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2015-7-26 08:44:48 来自手机客户端 | 只看该作者
微醺的岁月 发表于 2015-7-26 08:24
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。

我的也是佳明的GPS,我感觉是投影距离,不是实际上上下下的曲线距离,可以在地图软件里把轨迹的累计爬升和累计下降去掉,就能发现轨迹的距离没变。当然可能具体机型不同会有所不同。我的是62S。投影距离比曲线距离稍微少点,10公里会少个几百米,影响不大,我以前在驴爷发过比较投影距离和曲线距离的帖子。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-26 08:50:46 | 只看该作者
微醺的岁月 发表于 2015-7-26 08:24
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。

回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-26 09:06:01 | 只看该作者
微醺的岁月 发表于 2015-7-26 08:24
各种记录设备可能不一样,我的佳明手持机是记录三维的。

那就是说,三维的显示实际行走公里数,二维的显示平面投影公里数?

点评

我是这么理解的~  详情 回复 发表于 2015-7-26 09:07
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-26 09:07:52 | 只看该作者
灰灰919 发表于 2015-7-26 09:06
那就是说,三维的显示实际行走公里数,二维的显示平面投影公里数?

我是这么理解的~
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-26 21:14:05 | 只看该作者
BlackHeart 发表于 2015-7-26 20:21
我也不知道,但我觉得数学上的差距很小,假设你走10公里水平投影距离的一个平坡上升1000米,坡长10.05公里 ...

我也算过这个账,一般爬山时爬升与下降的斜线距离与平面距离比起来相差很小,基本可以忽略,没有必要细究GPS记录的行程是否为平面投影距离。倒是采样点密度的设置对行程精确度影响较大,采样点密度越高越精确。经常看到有人把GPS记录的行程数值再乘以一个1.2到1.5的系数,其实这种算法更不准确。

点评

嗯,有点像海岸线长度的难题  详情 回复 发表于 2015-7-26 21:18
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-26 09:56:35 | 只看该作者
有人说是直线距离,我不太信。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-26 20:21:26 | 只看该作者
我也不知道,但我觉得数学上的差距很小,假设你走10公里水平投影距离的一个平坡上升1000米,坡长10.05公里而已,只差50米。因为采样点不够,小的起伏也记录不了。

点评

我也算过这个账,一般爬山时爬升与下降的斜线距离与平面距离比起来相差很小,基本可以忽略,没有必要细究GPS记录的行程是否为平面投影距离。倒是采样点密度的设置对行程精确度影响较大,采样点密度越高越精确。经常  详情 回复 发表于 2015-7-26 21:14
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表