[京都驴事]系列之第二篇----猫、狼之争真相大揭密

基建办

石山

阳台山 发表于 2015-8-24 12:43
看成猫粮之争了。。。

有点像。

残梦

石山 发表于 2015-8-24 17:34
有点像。

您这么一说，我看着都有点像“猫粮”了。

eijuil

我给个方案: 猫把费用付了，然后两方不再就费用问题争论，或把以前帖子中的相关内容删掉。
至于责任之类的问题，可以继续探讨，能心平气和最好了。

老海豹

eijuil 发表于 2015-8-24 21:49
我给个方案: 猫把费用付了，然后两方不再就费用问题争论，或把以前帖子中的相关内容删掉。
至于责任之类的 ...

好建议！

FMM

{嘿嘿...}

残梦

eijuil 发表于 2015-8-24 21:49
我给个方案: 猫把费用付了，然后两方不再就费用问题争论，或把以前帖子中的相关内容删掉。
至于责任之类的 ...

您的方案是正解。

雨季风

事情当时不分明，过后仔细再思量。

谁对谁错很重要，钱财分明兄弟长。

各退一步天空阔，睡前好好想一想。

批评他人批自我，人间正道是沧桑！

，

帕拉丁0505

猫步

eijuil 发表于 2015-8-24 21:49
我给个方案: 猫把费用付了，然后两方不再就费用问题争论，或把以前帖子中的相关内容删掉。
至于责任之类的 ...

您忽略了一个概念，还有目前大多数回帖的朋友都忽略掉的，那就是钱重要，还是安全责任重要！！如果您就是几个人约伴AA探路（要注明）玩去，那没人说你；但是作为一个队伍，特别是一个大的队伍，那么帖子应该怎么发，报名队员资格应该怎么审核，队伍全程应该怎么带法，应不应该设置一名认路前队，这些有没有个说法？我前面也说过，如果路您也不负责带，队员安全也都跟您没半毛钱关系，那谁跟你玩儿啊，直接公交刷卡不就完了么！！我不知道现在info上的领队都怎么个带队方法，是个例呀，还是普遍现象；在过去一个优秀领队行程上经过的每个节点用时多少，都有明确的记录，全队走完整个行程时间控制很精确，上下不会超过十几、二十分钟，队伍设置前路领队、收队这是最基本的，还队员遇险敢不救，简直是天方夜谭；另外，一条线路，如果您在最近三个月内没亲自走过，那么您没有话语权，没资格发活动。。。