熊某 发表于 2015-9-11 18:25 ![]()
我认识您，但您不记得我了，哈哈。
您说提到的这个测试模式，我们之前也有考虑过，只是种种原因，并未实施 ...
那得先说抱歉了，你知道的，我出门话就少了，心思全都放在孩子身上了。
（一）
个人建议，“测评师”的办法，是好的，但人选，不应是简单的自荐之后就通过。
测评师的必要前提是：（1）有丰富的户外经验；（2）在多种情况下使用过多种装备，或在特定情况（比如：就是5000米以上的雪山，去过很多次，或者，有位老兄，就喜欢玩户外高压锅，恨不能星期天去奥森背个路透气罐高压锅过瘾）下，对某一类装备有200小时以上的使用时间（比如，前述情况下，前一种情况下的老兄对高山用的雪套积累了至少200小时以上的实际使用经验，后一种情况下的老兄已经用了至少200小时以上的各种户外高压锅）；（3）在1楼我说的模式下，已经成功地参加了 X次绿野组织的测评，并被采用了 Y次测评结果 。
为什么？因为测评师需要至少两方面的功底：（1）客观评价装备的必要条件；（2）写的能力。
就我观察，玩户外的老兄们，动手能力强，语言幽默，但大部分欠缺缜密的写作技巧--其实他都明白都知道，但表达稍困难。
因此，还是需要有一个过程的，而不要指望一步到位任命了若干位测评师之后，就具备了给厂商提供专业测评的充分条件，并能够一炮打红，完成厂商委托的测评任务，提交让厂商赞不绝口的测评报告。
玩，是一回事，做，是另一回事。
（二）
既然我提出了这个建议，那我不妨深入多个嘴：
好啊，那有机会咱们看大家方便，去扎一次营，您出面邀请几位论坛里的老兄，大家背上自己的装备
然后，我们顺势而为，就某一项大家都带的东西，玩一次模拟测试。
看看效果，演练演练。
我可以自荐做一次项目经理，汇报演练一下如何组织一个完整的测评活动，最重要的是，如何完成事中的记录和事后的文档生成、编辑、优化、汇总、输出
比如：户外扎营过程中用到的光源（头灯，手电，帐灯，营地灯）
不需要一分钱成本，就以我们各自手头现有的装备就可完成。 |
狗仔卡
发表于 2015-9-11 20:46:25
显身卡
楼主
