屠呦呦荣获诺贝尔医学奖=========中草药提纯

休闲小笺

中医精华

BlackHeart

骄阳－似我 发表于 2015-10-15 01:59
　　所以，借屠呦呦的获奖来力挺中医药，是站不住脚的。那么能借此批评中国
科研体制吗？屠呦呦被称为“ ...

中医理论我完全不能理解，但中药的作用是不容置疑的，国家药典里的中药都有科研单位用现代化设备分析成份，也有大量的动物实验和对照数据。

雨季风

{大笑啊}{大笑啊}

基建办

阳台山

骄阳－似我 发表于 2015-10-15 01:59
　　所以，借屠呦呦的获奖来力挺中医药，是站不住脚的。那么能借此批评中国
科研体制吗？屠呦呦被称为“ ...

人工合成胰岛素，杂交水稻，还有青蒿素什么的，中国现代能拿得出手的成果都是所谓特定历史时期出来的吧，到了当代却变成了不可复制的绝版，现在的科研体制真的比那个时候的好吗？

BlackHeart

阳台山 发表于 2015-10-15 17:02
人工合成胰岛素，杂交水稻，还有青蒿素什么的，中国现代能拿得出手的成果都是所谓特定历史时期出来的吧， ...

我感觉科技衰退是世界性，协和式飞机是欧洲60年代的产品，而现在世界上根本就没有超音速客机。60年代美国人还能登月，现在美国宇航员只剩下最后一条路，乘俄罗斯飞船去国际空间站。现在也就是数码科技的日用消费品发展了一些，其实科技含量不高。

骄阳－似我

阳台山 发表于 2015-10-15 17:02
人工合成胰岛素，杂交水稻，还有青蒿素什么的，中国现代能拿得出手的成果都是所谓特定历史时期出来的吧， ...

合成胰岛素的技术不是创新的，当初申请诺贝尔奖没有评上。往上不少喷子，包括那个历史老师袁腾飞都胡说八道，事实上当时中国非常正规申请诺贝尔奖了，只不过没评上而已。杂交水稻我忘了，反正技术上也不是特别创新的。青蒿素这点技术上难度也不大，但绝对是中国科学家完全依靠自己搞定的，填补了一个空白，而且挽救了无数人的生命，这一点不给奖，不是中国的成就不好，而是诺贝尔奖的遗憾了。

BlackHeart

骄阳－似我 发表于 2015-10-15 17:54
合成胰岛素的技术不是创新的，当初申请诺贝尔奖没有评上。往上不少喷子，包括那个历史老师袁腾飞都胡说八 ...

创新不能用来说事，诺贝尔奖很多就是颁给发现的，基础研究中的偶然发现。

BlackHeart

“创新”也就到了科技衰落的21世纪才炒作的比较厉害，印象中是从苹果手机开始，山寨了人家的手机，改改界面，然后说是创新

骄阳－似我

BlackHeart 发表于 2015-10-15 19:04
“创新”也就到了科技衰落的21世纪才炒作的比较厉害，印象中是从苹果手机开始，山寨了人家的手机，改改界面 ...

我发现了几个雪白，可以得奖吗