首页

APP 下载 六只脚

查看: 3726|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

北极意味着什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-29 08:25:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

净土不静呀!

 

==============================================

北极意味着什么? 
 
科学时报 2007-8-28     作者:位梦华
 
 
    近一段时间,北极突然成为一个热点。

    8月2日,俄罗斯以科学考察为名出动深海潜水器,将一面用钛合金制成的俄罗斯国旗插在了4000多米深的北冰洋洋底。

    8月6日,美国“希利”号重型破冰船也以同样的理由驶往北极海域。

    8月7日,俄罗斯总统普京会见该国北极深海科考队员,称他们的考察成果应该作为解决北极地区归属问题的依据。

    8月8日,加拿大总理库珀前往北极地区,亲自为加拿大争夺北冰洋的努力造势。

    位梦华 中国地震局地质研究所研究员,是最先登上南极大陆的几个中国人之一,1995年,作为中国首次远征北极点科学考察总领队,把五星红旗插上北极点。

    2007年8月2日,俄罗斯科学考察队在北极点的海底,插上了一面用金属做的小旗子,立刻引起了轩然大波,把全世界的目光都吸引到了北极。于是有人惊呼:北极时代已经开始!

    那么,北极到底意味着什么呢?

    现在,人类面临着两大主题,或者说是两大难题,一个是和平,一个是发展。和平的反面就是战争;发展则需要资源,特别是能源。北极与这两大主题都有着密切的关系。

    在人们的想象中,北极是非常寒冷的。但是,人们所不知道的是,在世界战略中,北极又是最热的地区,是兵家必争之地。

    在西方,北极在军事上的重要性一直是一个热门的话题,不仅未雨绸缪,已经讨论了许多年,而且早已严阵以待,把核潜艇开进了北冰洋。

    世界上的核武器分为三大类,那就是陆基导弹、远程轰炸机和核潜艇,叫做“三位一体”。其中,陆基导弹发射井很难逃过卫星的侦查,而远程轰炸机需要机场才能起飞,飞行的速度又很慢,如果遭到先发制人的打击,很容易被摧毁。所以,这两种核武器的生存几率据说不到10%。只有核潜艇可以在大洋里到处游弋,求生存几率可达70%。

    但是,在其他大洋里游动的核潜艇,卫星可以探测,声呐系统也可以跟踪。只有北冰洋,覆盖着3~5米厚的冰层,核潜艇藏在冰下,卫星无法探测;由于冰层不断破裂,发出大量噪音,声呐系统也无法跟踪,因而成为最好的隐蔽所。核大战一旦爆发,经过几波打击之后,陆基导弹、远程轰炸机和其他大洋里的核潜艇,被摧毁的摧毁,爆炸的爆炸,都用完了的时候,藏在北冰洋里的核潜艇,就成了最后的杀手锏。

    一艘核潜艇可以携带100到200个核弹头,足以摧毁任何国家。而且,从北冰洋里发起攻击,可以大大缩短导弹飞行的时间和距离。因此,北冰洋便成了全球战略的必争之地,被称之为“地球的制高点”。

    正因如此,从上世纪50年代末起,首先是美国,后来是苏联、英国和法国等,都把核潜艇开进了北冰洋,在冰下互相追逐,试图探测对方的实力。2006年8月3日,美国军方和政府智囊机构在“美国军事网站”上撰文指出,由于全球气候变暖,导致北极冰层迅速解冻,北极的自然资源惊现,一场国际“冷战”可能拉开帷幕。五角大楼和参议院军事委员会针对现在的形势,提出了全新的北极扼制战略:要以绝对的优势,“打消”各国对北极和北冰洋的战略企图。

    那么,俄罗斯为什么要到北极点的海底插上一面小旗子呢?

    我认为,这首先是出于政治的考虑,为将来的领土主权纷争埋下伏笔。

    为了说明这一点,不妨先来看一下南极。已经有7个国家对南极提出了主权要求,几乎把南极大陆瓜分完了。但是,它们遇到了一个难题,就是如何划分这些领土的边界。因为这些领土并没有人居住,在很大程度上是想象出来的。他们讨论来讨论去,最后只好以两边的经线为边界,一直延伸到南极点,切割成一个个的扇形,所以叫做“扇形原则”。只有挪威不同意,因为如果把“扇形原则”照搬到北极,对挪威不利。但是,挪威的领土夹在两个扇形之间,自然也只能是个扇形。为了拉拢美国,它们专门空出了一块地方,如果美国对这块地方提出主权要求,就会和它们站在一起。然而,美国嫌这块地方不好,不要,也不承认别人的主权要求。为了保留自己的权利,美国在南极点上建起了一个科学考察站,占据了最有利的位置,从理论上来说,对任何扇形都可以提出主权要求。

    现在来看北极。与南极不同的是,北极中心是大洋,周边是陆地。而且,除了极个别的无人小岛尚有争议,其他所有的陆地和岛屿主权已定,都有了归属。然而,有一点和南极是相同的,就是北冰洋上同样没有永久性的居民,怎样划分边界呢?虽然到目前为止,还没有任何国家公开提出要把“扇形原则”运用到北极,有些国家甚至公开表示反对;但是,将来如果真要瓜分北冰洋,除了用战争解决问题,唯一可供借鉴的,恐怕只有“扇形原则”。这就是为什么,当俄罗斯宣布在北极点4000多米深的海底谁也看不见的地方插了一面小旗子时,立刻引起了许多国家的强烈反应和密切关注。

    毫无疑问,主权要求的背后,肯定会有资源的考虑。

    就地域而言,北极的资源可以分为两种情况:有一些资源,也许是大部分资源,例如石油、天然气、煤炭和金属矿产,集中分布在陆地、岛屿和大陆架上。这些地方主权已定,分属于各个国家,所以开采与否和如何开采,其他国家原则上是没有权力干涉的。另外一些资源,分布在200海里专属经济区以外的北冰洋中心地区,例如有人估计,仅在罗蒙诺索夫海岭可能就储有100亿吨石油,其资源价值可达一万亿美元。这些资源处于公海,应该是全人类的共同财富。

    但是,必须指出的是,除了陆地和近海的油气和煤炭等资源有一些比较可靠的勘探数据,北冰洋里到底有些什么资源、储量多大,并没有任何国家或者个人和公司作过任何详细的勘探,所有的数据都是猜测和想象出来的。而且,即使北冰洋中心地区储有大量的石油和天然气,一是技术复杂,二是成本太高,在可以预见的将来,不会有人去开采。

    那么,人们为什么要对那里天方夜谭般的资源前景大肆宣扬呢?醉翁之意不在酒,只不过是一种障眼法而已。实际上,现在对北极的争夺,首先是出于战略和政治上的考虑,资源的因素还在其次。

    当然,资源本身也是一种战略,即资源战略或能源战略。例如,美国最大的油田是在阿拉斯加北极,占其石油开采量的20%,石油消耗量的11%。那里可能还有更大的油田,正在勘探之中。俄罗斯60%的油气可能储存在北极。加拿大和挪威的北极地区都有丰富的石油和天然气。据估计,世界上25%的油气可能储存在北极。另外还有大量的煤碳。有人认为,中东的石油开采完了以后,北极将成为人类社会下一个能源基地。资源的效应是全球性的。中东战争不断,就是为了争夺资源。将来如果转移到北极,情况又会是什么样子呢?

    资源开发必然导致环境污染。环境效应同样也是全球性的,不受国界和地域的限制。北极的环境特别是气候,对全球特别是北半球的气候变化和大气质量有着决定性的影响。而两极的环境又非常脆弱,一旦遭到破坏就很难恢复。

    综合上述种种原因,人类怎样处理北极问题,必然是一个全球性的大课题。我们中国人自然也必须关注两极,特别是北极。
 
 
 
 
 
[ 2007年8月28日 ] 




附件:



jpg  1.jpg
绿野户外网

jpg  2.jpg
绿野户外网

jpg  3.jpg
绿野户外网

jpg  4.jpg
绿野户外网

jpg  5.jpg
绿野户外网

jpg  6.jpg
绿野户外网

jpg  7.jpg
绿野户外网

jpg  8.jpg
绿野户外网

jpg  9.jpg
绿野户外网

jpg  10.jpg
绿野户外网

jpg  aaa01.jpg
绿野户外网

jpg  aaa02.jpg
绿野户外网

jpg  aaa03.jpg
绿野户外网
2#
发表于 2007-8-29 10:52:38 | 只看该作者

我来坐沙发!

<br/><br/><br /><strong>附件</strong>:<br /><hr size="1" noshade="noshade" /><br /><br /><img src="/image/filetypes/jpg.gif" alt="jpg" /><strong>&nbsp; mao.jpg</strong><br /><img src='/uploads/newbb/82228_46d4df76666e9.jpg' alt="绿野户外网" /><br />
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-30 03:01:06 | 只看该作者

有这事 啊,

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表