GPS 大杂烩
作者 北回归线
时间 2000/05/26 00:00
关于GPS
本来想买一个GPS,这次吸取了上次买数码相机的教训,先在网上货比三家,多问问多看看,
收集了一些信息,还有自己一些体会,供大家参考吧. (因为大多数是道听途说,自己没有验证
错误在所难免,权当抛什么引什么吧, )
GPS有很多种,而且性能也很多差别,要推荐一款perfit的GPS是不可能的.背包族主要感兴趣的
是手持GPS. 要买的话应先大制定一个档次, 现在的GPS大致可以分成三挡.
入门级的GPS一般比较轻,使用简单.缺点是弱信号能力不强,没有PC接口,也没有外接天线的能
力.一般在$100 - $150.
Garmin eTrex, Garmin GPS 12, Magellan Blazer12 等. Magellan 315是里面偏高档的一种.
中级GPS一般功能要强些,对弱信号能力比较好,有外接天线接口,有PC接口,没有地图. ($200
- $250, 有彩色屏幕的要更贵一些)
Garmin GPS12XL, Garmin II+, Garmin 48. Magellan Tracker
高级一些的GPS的硬件部分其实和中挡没有多少改进,可能还要略差一丁点,主要有更大的内存和
显示分辨率,可以在地图上导航. Garmin eMap, Garmin 12Map. Magellan Map 410.
($330 - $350)
参考: http://www.gps4fun.com/main_handheld.html 在这个页上还有很多很好的对比列表,值得
看看.http://www.gps4fun.com/compare1.html
http://www.gps4fun.com/compare2.html
我把我感兴趣的特性按重要程度列了一个表, 硬件性能最重要(个人观点).
1. 弱信号的接受能力 有些GPS进树林就不行了,这个是我最不能接受的.
2. 接受的精度 就是在有信号的时候的精度
3. PC的接口能力 这样可以方便画地图以及和电脑连机使用.
3. 价钱
4. 软件功能,route,trace log,waypoint,symbol的方便程度等,同档次的GPS基本功能非常雷同,
而且我感觉差别不大.
5. 重量和体积, 重量我很在意, 我可不想背死
6. 电池和使用时间
然后就可以上网看和比较了.
现在主流的民用GPS有三大品牌: Garmin, Magellan, Lowrance.
参考: http://www.garmin.com/
http://www.megellan.com/
http://www.lowrance.com/
Garmin的产品线很多,其实有很多产品很类似. Magellan 产品种类少一些, 一般有更多的可以配置
的选项. Lowrance 的产品更少, 好多品种停产了, Lowrance的M100好象很出名.
关于GPS的评论,http://joe.mehaffey.com/ 是个好去处,里面有很多很有意思的连接.
老Joe是个Garmin派,对Garmin系列,特别是12XL系列的硬件特性有比较认真的评测,评价颇高.
给我的印象是在Garmin中 12XL的接受器是Garmin非常主流的基础硬件.在树林里弱信号接受非
常好,可以抛弃外接天线了.trace log功能也很体贴,路线平滑很不错.
但也一群Lowrance的支持者指出老Joy评测的偏颇之处,参考:http://www.gpsnuts.com/
老Joy的主页上也有一些Magellan的评论以及和Garmin的比较,但多数在软件方面,关于Magellan
和Garmin的硬件绝对精度谁高谁底好象比较敏感,反正我是没有在网上找到,我找到Megellan
Color Tracker和Garmin 12XL的定点漂移的比较,Megellan Color Tracker 要胜出,
(参考:http://joe.mehaffey.com/mag-rev.htm)有文章暗示Magellan 在综合12颗星的数据能
力要比 Garmin有过人之处.但漂移少并不能说明绝对精度高,而且Magellan使用了静态测试时
抑制漂移的技术,这个有点赖皮,就是多次测量求平均值嘛,这个可能对SA取消之后的帮助不
太大了.Magellan在测试中还有一项没有在说明书上提到的技术就是在GPS中内置了气压传感器,
相当于有一个内置的气压表,用气压表的数据来修正海拔高度.
(注:GPS垂直精度不高的原因是GPS只能测量地球的椭圆高度,这个和海拔高度还是有差别的,
海拔高度受不同地区重力分布的影响并没有简单的换算公式,只能用经验公式从椭圆高度推算出.
参考:http://users.erols.com/dlwilson/vertacc.htm)
在其他的评测中,Garmin系列绝对精度最好是12XL,使用12XL芯的其他型号Garmin II+等等也非常
接近.如果想要一款不带地图的Garmin, 我推荐12XL,是非常经典的一款.报警音的功能很好而且
其他型号没有.后期的12xl (98年后)也有少量地图,但只能下载一张(做背景),
容量决定了地图不会非常有用.(约$200)
Germin的GPS的PC连线要$30, 我从Germin主页上档了手册,居然有接口说明,是普通的RS232,
连哪根是地线都标出了,这样就可以到中关村买个串口自己做一个. Happy!!
Magellan Color Tracker 是Magellan的不错的一款,我隐隐觉得精度要比12XL要好一些,但苦于没
有证据.郁闷.哪位朋友知道的告诉我一下啊.(约$280)
在几个网上卖GPS的地方看了一下,买Garmin的占绝对优势的多.这些网站有很丰富的资源看不同的新
产品:
参考URL:
http://www.gpscity.com/
http://www.gps4fun.com/
http://www.amazon.com/ amazon的GPS版不怎么样,但是每款有个用户自由评论的版块很好,可以听
到一 些对我们很有用但商家有不愿意公布的反面意见.在其他评论中的反
面意见都是些不疼不痒的或者避重就轻.
一些收获:
1. 要注意买的产品的编号,不同的时间软件版本甚至硬件都不一样,例如后期的Garmin 12XL软件版本
高,内存也大.
2. 如果有几个型号比较拿不准,可以当使用手册下来,Garmin都可以当的,有些评论中说没有的软件功能
在手册里能找到,这个可能是评论的缘故在后来的软件版本追上加的,改软件还是比较容易的.
3. 外置天线不一定胜于内置天线. Patch天线在室外平放(Garmin 12XL)比外置天线(Garmin II+)
好一丁点. 室内的效果好并不意味室外效果好.
一些疑惑:
1. Garmin eMap才$200, 不知弱信号的能力如何? 我猜是用和eTrax同样的芯, 就怕信号弱. 精度应该不
是很成问题, 用Map如果精度不够会很明显的.
2. Magellan Tracker和 Garmin 12XL谁的绝对精度高?
一些Link: (前面有的这里就不重复了)
http://www.trimble.com/ 介绍GPS的工作原理的,图文并茂还有小动画.
http://users.erols.com/dlwilson/gps.html 一大牛的主页,gps理论高手
http://joe.mehaffey.com/gpsant.htm 关于天线
http://celia.mehaffey.com/dale/mvsg.htm Germin 和 Magellan 的竞争和产品线的发展历史
[blue]----登高使人心旷,临流使人意远;读书于雨雪之夜,使人神清;舒啸于丘阜之巅,使人兴迈----[/blue] |