5月9日,xiayubj在新浪微博发图文称:箭扣长城的迎客松不见了!消息一出,立刻在长城爱好者中一片哗然。为什么连一点念想都不给留下?箭扣长城松为何突然神秘失踪?
长城摄影师桑川随即到现场拍照并证实事情的真相。并感慨道:悲伤至极,久久不忍离去。箭扣居士:树没了,心里酸酸的! 散淡青衫:以前树旁边还有雉牒,现在光秃秃,痕迹都没有了。
图为:2016年5月10日, 桑川老师现场实地拍下一手资料,证实该树的确彻底被伐![]()
图为:桑川老师刚到北京结看了看, 确认松树被连根去除,附近找不到树的尸体
箭扣长城松被誉为是箭扣长城标志性自然景观,生于80年前,亡于2015年,彻底消失于2016年5月。健在之时,很多长城人将其命运和长城命运联系一起。然而就在中国第一个环境保护日即将到来之际,该亡松的“尸体”却彻底不见了踪影。
2007年以前,松树为两棵,其中一棵早已“亡故”。这棵尚且存在的松树虽然不是挂牌古树,但箭扣的知名度不言而喻,加上这些年频繁上镜,形成了一道独特的“自然+人文景观”。如今,它的死亡牵动着很多长城学者、驴友、游人的心。
图为:松树枝繁叶茂
图为:2007年7月,糊涂(铁杆)拍摄
图为:2008年4月,网友拍摄
图为:2008年5月,网友城根拍摄的松树照片和城墙
图为:2009年5月,老陪拍摄“枝繁叶茂”的迎客松
图为:2010年,糊涂(铁杆)拍摄
图为:2011年11月20日,村野(刘春声)拍摄的已经有点“营养不良”的迎客松实景照片。
2009年,中国长城学会会员王一舰曾登上北京结与该树合影留念。当时,松树枝繁叶茂,长城基本在原始状态。时隔七年,王一舰表示,松树留给他的只剩下回忆。
箭扣长城松的命运时刻备受长城爱好者关注。2011年2月,特别珍爱古树的长城爱好者荒原踏歌看到该松树被折枝叉,痛惜不已,专门为该迎客松发起呼吁,将该树被侵害的消息广而传之。他表示,迎客松作为北京节的标志,希望大家能好好的爱护她,严禁上树或者悬在树枝上拍照,请大家行动起来共同监督。该呼吁的发出赢得了很多热心网友的支持与赞许。
2015年5月1日,长城专家郑严以《箭扣野长城上两棵松树的命运》为题,揭示了该松树的不幸遭遇,并整理出大量和该树关联的网络资料图片,在社会上引起极大反响。
2016年1月5日,《经济日报》发表评论 ——《如此毁损“姊妹松”情何以堪?》。文中称扭曲的“寻找刺激、征服自然”的激进观念是户外运动者亟须正视的积弊。同时,从箭扣松上的游人照片中不难看出,有不少驴友把成功登顶的喜悦建立在破坏生态环境和草木之上,这种“勇气、豪气”实在令人难以苟同。
“松树的枝杆锯口、刀痕,被砸进树身的硬币,赤膊上阵在树身上做健身运动。”2016年4月8 日,曾多次上北京结的桑川老师表示,享受这样待遇的干枯松树,至今却仍默默陪伴着长城。如果继续这么破坏下去,不但箭扣松这一景观很快消失殆尽,长城的命运也会受到严重的威胁。桑川表示为之心痛惋惜。
图为:松树的裸根
图为:松树的裸干,树皮被扒光
图为:松树被打入的硬币痕迹。锯子,小刀。伤痕累累
图为:2016年5月1日网友拍摄,已经死亡的松树,仍然接受这这样的“待遇”。
图为:网友拍摄
图为:网友拍摄 很牛的“pose”
近日,《法制晚报》以“箭扣迎客松之死”为题的报道,再次关注长城生态环境的问题。不想,这些图片成为了该迎客松最后的遗照。判断这颗松树的彻底消失,和这篇报道不无关系。北京结松树彻底消失的背后,隐藏着什么?“凶手”究竟是谁?
北京林业大学教授、森林生态学和森林培育学博士生导师罗菊春表示,如果人为接触的几率较大,必然加速树木的衰败甚至死亡。希望通过箭扣松这一事例,唤醒人们爱护长城生态环境的意识,加大人们保护长城制度建设,杜绝任何破坏长城环境的不文明行为发生。否则箭扣长城的命运迟早也会像这棵松树一样被一点一点的“蚕食”,被终告完结。