箭扣长城松神秘失踪 网友：一点念想都不给留下

大灰_狼

老特 发表于 2016-5-15 19:28
今不如昔

现在有人去那植了一棵油松

chronos

大灰_狼 发表于 2016-5-15 08:07
研究结果是说糯米砂浆比普通石灰砂浆在当时来说是一大进步，指出现在对古建筑物的修复是使用糯米砂浆，这 ...

现在显然并没有古代那种工艺，否则我照片里那情况不会发生了

chronos

大灰_狼 发表于 2016-5-15 19:39
现在有人去那植了一棵油松

我发照片了

大灰_狼

chronos 发表于 2016-5-15 21:25
现在显然并没有古代那种工艺，否则我照片里那情况不会发生了

你照片那只证明施工不合格，而且你照片应该是按照原来的工艺施工。

中国古代建筑胶凝材料发展中一个鲜明特点是采用石灰掺有机物有胶凝材料，如“石灰－糯米”，“石灰－桐油”，“石灰－血料”，“石灰－白芨”，以及“石灰－糯米－明矾”等。近几个世纪以来中国落后了，尤其是到清朝乾隆年间末期，科学技术与西方差距愈来愈大。西方古代建筑胶凝材料在“罗马砂浆”的基础上继续发展，朝着现代水泥的方向不断提高，最终发明水泥。

当然是水泥胶凝材料更坚固。糯米浆在建筑工程里也属于一种胶凝材料，但真正能让城墙坚固不到的是因为有对岩石材料规则的砌筑，又糯米浆等胶凝材料胶合成稳固整体。水泥自身强度较高，加之沙石等粗细骨料拌合后制成混凝土，非常坚固。要么现在的军事工事都是高强度混凝土模筑而不用石头砌筑了。水泥基修补材料和高分子修补材料与古迹本体材料存在相容性问题，不利于古迹的修复工作。糯米－石灰砂浆是中国古代传统的一种建筑材料，这种材料与中国古代建筑材料相容，可用于古迹的修复工作。

傻呆笨穷帅

俺是坚决不去箭扣，危险

chronos

大灰_狼 发表于 2016-5-16 07:32
你照片那只证明施工不合格，而且你照片应该是按照原来的工艺施工。
中国古代建筑胶凝材料发展中一个鲜明特 ...

不仅是你说的施工不合格，砌墙又不是什么高科技，还是材料问题