首页

APP 下载 六只脚

楼主: 碧波
打印 上一主题 下一主题

[户外轶事] 可能相比海坨的命运小五台挖草甸那都不叫事儿!

[复制链接]
11#
发表于 2016-7-15 12:00:13 | 只看该作者
是啊,可能是因为那是政府行为。大家都习惯地认为是正确的吧。其实这中破坏力度应该更巨大啊
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2016-7-15 12:15:14 | 只看该作者
转山就象驴拉磨 发表于 2016-7-15 10:36
小五台山涧口进山,沟里面修了那么宽、那么长一条路,对植被、地表水径流、水土保持等等生态的破坏太大了, ...

如果没记错的话,那一段写的缓冲区

点评

实际上一年前还是保护区范围,划成缓冲区刚一年!为什么要划成缓冲区?为什么进山费会这么突然从200元降为20元?明白人都懂的。  详情 回复 发表于 2016-7-15 14:42
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2016-7-15 12:38:55 | 只看该作者
原来坑是你挖的

点评

嘿嘿!语法已修改。  详情 回复 发表于 2016-7-15 19:14
挖坑没事,别把自己填里边就可以了。  详情 回复 发表于 2016-7-15 14:30
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2016-7-15 13:42:03 | 只看该作者
石山 发表于 2016-7-15 11:40
你这就太绝对化了!照此,人类所有对自然界的改造利用岂不都成了犯罪?

辩论开始了

点评

道理越辩越明。  详情 回复 发表于 2016-7-15 13:44
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2016-7-15 13:43:08 | 只看该作者

回复

使用道具 举报

16#
发表于 2016-7-15 13:44:13 | 只看该作者

道理越辩越明。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2016-7-15 14:30:40 | 只看该作者

挖坑没事,别把自己填里边就可以了。
回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2016-7-15 14:36:21 来自手机客户端 | 只看该作者
本帖最后由 碧波 于 2016-7-15 15:09 编辑
石山 发表于 2016-7-15 11:40
你这就太绝对化了!照此,人类所有对自然界的改造利用岂不都成了犯罪?

人类的贪婪和欲望根本就是沟壑难填亳无节制,这么大个地球都不满足!办冬奥会发展轻济俺也都不反对,那么多山可以开发利用,可偏要打自然保护区的主意,这就让人有些无法容忍了!如果除了自然保护区,没有适合的比赛用场地,那就说明这个地区不符合办冬奥会条件,应选择其它地点,而不应以牺牲自然保护区牺牲生态环境为代价,来强行举办某些盛会,拿人类改造利用自然,发展经济说事情,只是遮羞布和挡箭牌而已,您别被这言论误导和欺骗了。

点评

开发不开发牵扯的因素很多,你我不具备相关的信息和分析能力,更没有相关的决定权力。我相信大多数相关人员的专业水准和道德良心,也相信党的领导。 我没做啥选择,谈不上被误导和欺骗。  详情 回复 发表于 2016-7-15 14:45
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2016-7-15 14:37:48 | 只看该作者

50分
回复

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2016-7-15 14:42:44 来自手机客户端 | 只看该作者
水杉的天空 发表于 2016-7-15 12:15
如果没记错的话,那一段写的缓冲区

实际上一年前还是保护区范围,划成缓冲区刚一年!为什么要划成缓冲区?为什么进山费会这么突然从200元降为20元?明白人都懂的。

点评

国家级自然保护区完全是在河北省境内,核心区从来就不可能出现在北京市。 当然我也是一直反对建滑雪场的,同时我也怀疑那根本就为了申奥的骗局,那个地形建滑雪场工程量极大,最后很可能会找各种理由放弃,赛事搬到  详情 回复 发表于 2016-7-15 15:20
保护(实验(缓冲(核心区)区)区)区  详情 回复 发表于 2016-7-15 15:00
在这次破坏事件发生之前,原计划是北台、东台两个台是开放区域。计划跟不上变化。  详情 回复 发表于 2016-7-15 14:47
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表