首页

APP 下载 六只脚

楼主: 碧波
打印 上一主题 下一主题

[户外轶事] 可能相比海坨的命运小五台挖草甸那都不叫事儿!

[复制链接]
21#
发表于 2016-7-15 14:45:33 | 只看该作者
碧波 发表于 2016-7-15 14:36
人类的贪婪和欲望根本就是沟壑难填亳无节制,这么大个地球都不满足!办冬奥会发展轻济俺也都不反对,那么 ...

开发不开发牵扯的因素很多,你我不具备相关的信息和分析能力,更没有相关的决定权力。我相信大多数相关人员的专业水准和道德良心,也相信党的领导。
我没做啥选择,谈不上被误导和欺骗。

点评

都不用复杂的论证!我就问一句,如果不是为了强行开盛会想把海坨建成滑雪场,海坨会从自然保护区里划出来吗?肯定不会!  详情 回复 发表于 2016-7-17 10:17
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2016-7-15 14:47:37 | 只看该作者
碧波 发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围,划成缓冲区刚一年!为什么要划成缓冲区?为什么进山费会这么突然从200元降 ...

在这次破坏事件发生之前,原计划是北台、东台两个台是开放区域。计划跟不上变化。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2016-7-15 14:47:46 | 只看该作者
eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动,
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人,
那也是伟大的!

竟敢影射我朝太祖  开门 顺丰
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2016-7-15 14:59:18 | 只看该作者
窝囊废 发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律,合不合法他们说了算数,你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事,说 ...

说的实在
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2016-7-15 14:59:55 | 只看该作者
eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动,
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人,
那也是伟大的!

斯大林
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2016-7-15 15:00:58 来自手机客户端 | 只看该作者
碧波 发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围,划成缓冲区刚一年!为什么要划成缓冲区?为什么进山费会这么突然从200元降 ...

保护(实验(缓冲(核心区)区)区)区
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2016-7-15 15:04:55 来自手机客户端 | 只看该作者
窝囊废 发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律,合不合法他们说了算数,你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事,说 ...

法规都是强者制定的,让弱者去遵守的
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2016-7-15 15:20:34 | 只看该作者
碧波 发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围,划成缓冲区刚一年!为什么要划成缓冲区?为什么进山费会这么突然从200元降 ...

国家级自然保护区完全是在河北省境内,核心区从来就不可能出现在北京市。
当然我也是一直反对建滑雪场的,同时我也怀疑那根本就为了申奥的骗局,那个地形建滑雪场工程量极大,最后很可能会找各种理由放弃,赛事搬到崇礼。各国主办奥运都是这么干的。一开始说崇礼的赛场条件不够好,但已经比这届韩国的好很多了,如果韩国这个破赛道主办成功,那就没话说了。

点评

铁打地北京,流水地官员 有人就差钱 信不  详情 回复 发表于 2016-7-18 13:41
崇礼赛场条件够了,骗局的可能性不大,有些人想在海坨发展旅游产业到可能是真的,但这里真的能作大作强旅游产业么?看看东灵山景区吧!现在好像也没多少效益,根本就是得不偿失,北京不差这点钱。  详情 回复 发表于 2016-7-15 20:33
是这样的,那里一直是有2个国家级的自然保护区,北京一边叫松山自然保护区,河北一边的叫大海陀自然保护区。因为松山(即:小海陀)的主体要建成滑雪场,所以去年就把松山从松山自然保护区里面给去掉了。。。如此一来  详情 回复 发表于 2016-7-15 17:12
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2016-7-15 16:55:28 来自手机客户端 | 只看该作者
存在下列情况的国家级自然保护区,可以申请进行调整:
  (一)自然条件变化导致主要保护对象生存环境发生重大改变;
  (二)在批准建立之前区内存在建制镇或城市主城区等人口密集区,且不具备保护价值;
  (三)国家重大工程建设需要。国家重大工程包括国务院审批、核准的建设项目,列入国务院或国务院授权有关部门批准的规划且近期将开工建设的建设项目。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2016-7-15 16:56:33 来自手机客户端 | 只看该作者
第八条
确因国家重大工程建设需要调整保护区的,原则上不得调出核心区、缓冲区。
  建设单位应当开展工程建设生态风险评估,并将有关情况向社会公示。
  除国防重大建设工程外,国家级自然保护区因重大工程建设调整后,原则上不得再次调整。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表