|
对于这次的事情其实从客观的角度上双方都有错,并不是单方面的,每个人看到我游记的人也是从自身的角度看问题,结论每个人都有,但是可能都不一样,因为队员有队员的角度,领队有领队的角度,最后也就是争论不休,若干年之后就像果果的游记一样被挖出来,再做讨论,最后还是各说各的。在月下门和8264上已经是这样了,那事情也就是这样了,我更希望大家能吸收的是经验,事情也就应该这样结束了。后来帖子被转到绿野风板,我看了回帖,不能不说话,为了还自己清白。我参加户外活动也不少了,跟过的队也很多。有轻装的,有重装的,甚至跟过登封的救援队。对于户外我就谈谈自己一些浅薄的观点,对于阿式登山和喜式登山大家一般都很清楚,但是现在的户外环境实际上大多数情况下阿式登山和喜式登山是混在一起的,大多数人可能都不清楚什么是 AA 伪AA 商业队 伪商业队,大家只能从AA费用上来划分商业队和AA队,但对AA责任 AA风险 商业责任 商业风险,这就不是谁都明白的了,甚至老驴们的意见也不统一,每个人的理解都不同,我看到生死文书在法律上是没有效益的,法律是从费用是否合理、领队在活动中是否起到应尽责任来判断事故的,所以领队的责任这点一般人也搞不明白。户外界是不是缺少了大多数人都能认可的一些定义,如果有希望老驴们能普及下,尤其是对责任和风险的。对于商业队有的和旅行社类似买景区票做电瓶车,有的路段自己去玩限时出来,有的收领队费,有的赚取车费和住宿费、饭费的差价。AA队的差别也很大,尤其是AA责任这块。 |
|