“野长城”的消亡！焉知非福？

没准儿不高兴

      近日，有关箭扣长城的报道见多，呼声与喧嚣日上，随之而来的，自然又是对各地各段落野长城的各种事件和描述，矛头针对的既有无良的踏足者、也有个别低劣的当地修缮工程。似乎大有口诛笔伐之势态。可其实，我觉得野长城的今天这样子并非全是坏事的！
     举世闻名的中国万里长城，既是世界人类史上的最光辉印迹之一，又是我中华民族的国魂所在，在当下，更有被附加了保家卫国、护卫疆土的精神与寄托。因而必然会被越来越多的国人和国际游客所关注和涉足。
    长城不是看的！这是我们已故开国领袖当年登八达岭长城时就说了的。更给我们留下了：“不到长城非好汉！”的名言。
    究其历史，古老的长城本就是一个疆土界限的标志，究其建造史，浩大的工程量，久远的建造工期，数朝数代的举国倾尽全力而为之。即使对今天的建筑人来讲依旧是个不能算小的考验。
    但，时光流逝，朝代更迭，尤其是近代史上的战火纷争，早已导致了万里长城的无数段残破与缺失。现代人的社会发展与进步，对交通道路的无限高要求，对旅游和郊游的无限高需要，也是对残长城一种变相的损毁与破坏。
    就我个人而言，自己三十多年的户外爱好，使我有幸走过了许多段野长城，既有两端起始点的游览，也有坚持数年北京段全程走完的经历。沿途所看到的古老长城，在今天依旧保留下了无数的遗迹和亮点，八达岭、水关、慕田峪、金山岭等段落自不必说，五座楼、V字岭等惊险与神奇的段落也给我留下了很深的印象。至今感觉与回味时，依旧有震撼和敬佩的诚心诚意。
    现在感觉，长城的一砖一瓦，依旧是那么的亲切，依旧是那么的庄严肃穆，一年四季里，长城都能给我们一种独特的美，一种与众不同的威严。
    社会飞速发展的今天，旅游事业的蓬勃与浩荡，自然是对各种文物古迹的强力冲击和巨大影响。曾有机会去过国外几次，观埃及，对两千年历史的金字塔，也是有条件的允许游客攀登的；英国的利兹城堡，同样有千余年历史，也是有条件的允许游客进入和抚摸的。当然，国外的情况与我国稍有不同，国民素养也比我国总体要高一些。以我的个人亲历感觉，这是不争的事实。
    回到身边看，其实我国一直没有停止对古长城的保护和修缮，不断更新和扩编的长城保护条例细则等，自不必说，每一个时期的局部修缮和修复也一直在有条不紊的进行着。漂亮的金山岭段、水关段等，都是算近几年才完成且完全依照着初建时的原样复建的。只是长城遥遥万里，加之全都是在高山顶上最险要的地方，故想要全部修复起来实非十年八载就能完成的。
    遗留下的残长城段，自然要有后人去涉足的，但这并不是近期才有的事情，其实早在千百年前，我们的先人就没有断过对长城的歌颂，甚至在唐代就已有了描述残长城的诗句：“万里长城坏，荒营野草秋。秣陵多士女，犹唱白符鸠。”说明在那个时代就已有了许多断残的长城了。
      因为历史的原因，长城的旧有防御性作用早已消失殆尽，所留下的也只是给后人一个凭吊与感怀的历史印记。 没有去过的人，自然就不会感受到长城的那种屹立于巍峨群山之巅的宏大气势，更不能体会到中华民族不屈不挠、勇敢抵御列强的无畏精神。长城，自古至今一直是我中华民族的精神寄托，甚至可以说，万里长城一直代表着中华民族的脊梁！
    所以我们大可不必对今人涉足残长城的行为横加指责，相反，我的切身体会，应该是鼓励国人多去长城走走！
只有去的人多了，长城的历史才会被人记住，只有去的人多了，也才会有更多的国人知道保护长城遗迹的重要性，只有去的人多了，才会有更多的国人自觉加入到长城保护行动中去，如果全体国人都去过了长城，那么在全体国人的心中，就一定会有了一座不朽的万里长城的！

唐潮

值得讨论的思路。

瓜仔C

唐潮

老海豹

唐潮 发表于 2016-11-2 19:35
值得讨论的思路。

这老兄(楼主)的思路,比较新,而且有道理,很难得

唐潮

万里长城坏，荒营野草秋。
秣陵多士女，犹唱白符鸠。

唐潮

也是有条件的允许游客攀登的//这个观点可取。八达岭允许游人攀登的。

没准儿不高兴

老海豹 发表于 2016-11-3 11:26
这老兄(楼主)的思路,比较新,而且有道理,很难得

呵呵！谢谢海豹领导夸奖。

没准儿不高兴

唐潮 发表于 2016-11-3 13:59
也是有条件的允许游客攀登的//这个观点可取。八达岭允许游人攀登的。

恩，是的，据了解，这次计划修缮和恢复箭扣用的新制城砖，颜色完全和老城砖一样，其表面硬度是原城砖的十倍左右。应该经得起一定强度的高频率踩踏。有关人士说，八达岭等已修复段落今后也都要使用这种最新研制的城砖。

唐潮

唐潮 发表于 2016-11-2 19:35
值得讨论的思路。

大胆假设，小心求证。