转帖：领队的权利、责任、义务！

老海豹

龙游927 发表于 2016-11-24 23:25
老密到去世都没在乎权利、责任、义务......

这只是理论层面的讨论帖，可以自由发表个人的意见。

水杉的天空

学习了

水杉的天空

徒步十年是个好领队，跟他走过阳台山，夏天还给队员买冰棍。

leonccie

学习学习

老海豹

xiao_xian 发表于 2016-11-24 21:58
商队可以，A队不行。

在此只讨论领队的权责结构，不考虑具体条款。

老海豹

水杉的天空 发表于 2016-11-25 07:35
徒步十年是个好领队，跟他走过阳台山，夏天还给队员买冰棍。

@徒步十年

老海豹

leonccie 发表于 2016-11-25 08:11
学习学习

@徒步十年

老海豹

leonccie 发表于 2016-11-25 08:11
学习学习

徒步十年的原帖

2186

感觉现在流行的所谓AA原则似是而非，确实在误导很多人。有些人搞不清领队有什么责任和义务就出来发帖子，召集人，真正是后生可畏！AA这个词用来攒饭局还差不多，用在户外运动中确实不伦不类。如果大家是平等的，责任和义务是平等的，那就不会有领导，也不可能形成一个有凝聚力的团队，只会是乌合之众。大家临时凑在一起。风险AA，更可笑，风险怎么个AA法？遇到困难相互帮助是天经地义，但有时超出了个人的能力范围，你还硬让他AA？是啊！在这一点上法院倒是认可AA，一人出事，同行者受罚，AA就这么个用处。

老海豹

2186 发表于 2016-11-25 09:26
感觉现在流行的所谓AA原则似是而非，确实在误导很多人。有些人搞不清领队有什么责任和义务就出来发帖子，召 ...

风险AA，更可笑，风险怎么个AA法？

------------------------------------------------------

风险AA似乎改为“”由风险造成的后果损失自己承担“”，简称“”风险自担“”，例如某队员在登山时失足坠崖。。。。其他人有义务及时参与救助。但这个队员应自担后果，自己负担全部医药费及其他更大的损失；其他人没法参与AA。是这个意思吧？