不挣你一分钱，难道就是为了名？

石山

世间人各有不同观点认识，再正常不过了。毛泽东共产党都做不到统一所有人的观念，你继续纠结于此只能是自扰了。

Zou

唯岳 发表于 2016-11-29 11:12
不是童言

假装是。

Zou

老海豹 发表于 2016-11-29 11:12
就是啊！极个别的，理他做啥？

理亏。
理，就亏了。

老海豹

Zou 发表于 2016-11-29 12:25
理亏。
理，就亏了。

反正，我已经跳出来了。。。

狼行红雪

跟内种人有什么好说的，道不同不相为谋

来自北方

AA好领队还是很多的，大家都应该能看到他们无私的付出
至于有问题，法律会作出公正判决的
关键还是在立法上，以后应该更加明确责任划分

2186

很多情况确实是鸡同鸭讲。其实现在的争论，关于户外安全与责任的问题，前人都已经思考过了，有些帖子质量较高。不过每回出事后，争议会再起，却很少新的发现。有人以“俱乐部”的名义发帖，有商业性诉求，在这种情况下，组织者肯定有责任。有人认为AA无领队，之所以有领队是网站的要求，那这种责任似乎在网站的身上。但所谓纯AA确实不符合现状要求，尤其是很多新驴。他不跟着别人走，怎么个平等AA？绿野ORG可以说接近纯AA，结果就是现在的样子。

无泪之城

好像人们在乎的重点不是名和利，而是在乎的为什么总有人在出问题的时候拿AA当挡箭牌？这是重点！你觉得什么是重点？楼主！

无泪之城

bamboohoney 发表于 2016-11-29 11:59
你看这帖子里含有人身攻击的回帖都没人删除，别浪费自己的生命在这里讨论了，让他们自娱自乐吧。 ...

之所以有人提到名和利，是因为有人总把AA拿出来做为某些事人自己失责的挡箭牌。同样林子大了什么鸟都有，不是所有人不为名为利，这就是为啥AA贴吧没有自由结伴帖子多的原因。

建光

支持茶溪谷大哥，自觉自立，就这么一些宝贵的AA领队，大家都珍惜的不行