风版原来只是个小圈子

无泪之城

本来只是讨论户外安全问题，但却经常看到人身攻击。你有你的理论，你的你的走法，但你得尊重别人，因为你不是上帝。如果户外真有AA，那只是存在于职业登山和朋友圈中。今天的AA成了许多人推脱自己责任的借口。如果你是一个人类，和别人一同出行，那么彼此就有相互帮助和牵制的责任，否则人类就不会在这个世界上存在。而一个网站，尤其像绿野这样有商业诉求的网站，不可能靠几个老人头维持。要不迎合大众，领先规范户外安全规则，让活动更安全，少点纠纷，少点撕逼，要不成为少数人玩的地方，自行死掉。或者继续混乱下去，各种假AA，假户外理论大行其道，各种撕逼各种大粪继续满天飞。真心鄙视那些口必谈AA，视团队合作如无物的人，这些人真正的损人不利己。如果的种就自己一个人去走。

无泪之城

我和楼主的立场一样，不要把AA当成某些人失责的挡箭牌，（我们不排斥你赚钱与否）责任感跟钱没关系。争论不休的两个月，不见效果，你改变不了多数人的做法，做好自己就好，

无泪之城

bamboohoney 发表于 2016-12-1 21:49
楼主，首先判断3个版主的态度，然后再想想，在这里发这个帖有用吗？

没毛用，他只是十二怒汉里面的唯一一个持不同观点的人

2186

xiao_xian 发表于 2016-12-1 17:38
你在小圈子里，什么时候能跳出来。

如果你们有关于户外的经验和心得，欢迎一起交流讨论。但如果肠胃不好，还是去看医生吧，随地便溺不好，好好珍惜自己的肛门吧

2186

老海豹 发表于 2016-12-1 16:35
现在的讨论似乎分为两派：例如冬季登灵山，一个AA队，一个商队，领队都因为严重违反户外安全常识（例如午饭 ...

我认为真正的AA是每个队员有能力独立可以走完全程，这样万一落单也不会有很大的风险。我赞成一位驴友说的，真正的AA没有领队。但这样的情况在现在的大众户外活动中不是多数。多数人还是跟着领队跑。领队不仅是一种荣誉，更代表一种责任。领队有责任严格审查每一个报名者，不是为了凑人气什么人都带。如果有人不听劝，不肯下撤，领队有责任作出安全最大化的选择，哪怕取消活动。领队脑袋里有责任这根弦，会让户外活动更安全，少出些意外。今天的争论其实没有多大新意，这种争论以前出现过，以后也会有。既然大家一起走，相互间就形成责任，形成一种约束，我们不能既想降低风险，又不想承担责任。当然具体责任根据活动形式不同，根据民法通则与社会常识，甚至办案法官的认知，会有差异。

老海豹

2186 发表于 2016-12-2 10:27
我认为真正的AA是每个队员有能力独立可以走完全程，这样万一落单也不会有很大的风险。我赞成一位驴友说的 ...

我的几个好友就是这样玩，他们主要登五、六千米雪山，攀岩攀冰水平都比较高，都是业余玩户外，都是中登协资深兼职教练。装备都很牛，每次都是3、4个人出行，也结伴去国外登山。他们这种形式，无领队，但各有专长，遇到问题大家商量。

2186

老海豹 发表于 2016-12-2 10:38
我的几个好友就是这样玩，他们主要登五、六千米雪山，攀岩攀冰水平都比较高，都是业余玩户外，都是中登协 ...

这才是真正的AA。

bamboohoney

无泪之城 发表于 2016-12-2 07:44
我和楼主的立场一样，不要把AA当成某些人失责的挡箭牌，（我们不排斥你赚钱与否）责任感跟钱没关系。争论不 ...

别以为这里的一些人能代表多数人，他们的投票样本量没有任何统计学意义，你数数才有几个人参与。

我赞同楼主观点。

无泪之城

bamboohoney 发表于 2016-12-2 11:43
别以为这里的一些人能代表多数人，他们的投票样本量没有任何统计学意义，你数数才有几个人参与。

我赞同 ...

我也同意楼主观点

休闲老兵

说的对。