测评 | 你或许想试试“形色”，一个认花识草的APP转

猛哥

话说前几天发完 福利|为什么说不要用百度查植物 这篇文章后，评论区有不少朋友刷起了 “形色”APP。碰巧我社团的学长在他们团队里，我就跑去问他怎么回事...



这倒是勾起了我的好奇心... 刚开始学植物的时候，我也觉得，要是有个APP能自动识别植物就好了。但是后来我就发现这个技术难度实在太高，像百度图片那样的图片相似度匹配肯定是没法准确鉴定植物的，必须得开发专门的识别引擎，还要有庞大的数据库支持...

现在，有一个据说很靠谱的APP已经出现了，我怎么能不下下来耍一耍呢... 应邀帮学长写了篇测评，都不用我搜索，APPstore首页直接就有...



打开、登录之后出现的是一个地图，啊没错，那时我在苏州测绘园子呢（千万不要被老师看到这篇文章，不然我半路溜走的事就暴露了...）。地图上一些小圈圈，是别人鉴定过的花草，拙政园里要搞荷花展，摆放了不少时花，就拿他们来试试吧。

首页


首先是杜鹃花，点击照相机按钮拍照后，毫无压力的就鉴定出来了。再单单拍叶子试试，也没有什么问题。

转转转...几秒就能出结果啦


识别结果页，有三个匹配度高的结果让用户选择

又试了试蓝猪耳，也就是夏堇，远景近照都可以准确识别。

远近照测试...


好像是挺厉害的？加大难度。远远的拍个百子莲，还是鉴定出来了。鉴定完成后往下拉还有简略的植物介绍。

植物信息页


篇幅有限，直接上疑难杂症——菊花。结果出人意料，百日草和黄帝菊都被准确鉴定了出来（当然精确的说是小百日草，园艺种），这说明形色的鉴定引擎确实是有实力的。

但同时也暴露了此APP的缺陷，选择鉴定结果的页面里每种植物只有一张参考图，要是我是初学者，那么百日菊一定会被我鉴定成黄帝菊了。希望制作方改进。

百日草鉴定结果


黄帝菊鉴定结果


一般来说，植物的花是鉴定的最重要依据，那么不看花，这个APP能做到什么程度呢？花叶胡颓子—吊竹梅，花叶假连翘—假连翘，玉簪—玉簪。花叶胡颓子扑街，假连翘和玉簪都八九不离十。还是同样的问题，参考图只有一张，选不出来啊...

花叶胡颓子，花叶假连翘，玉簪，鉴定结果


此外，常见的非洲凤仙怎么拍也都只能鉴定到凤仙，可能是数据库里还缺乏一些园艺花卉？

非洲凤仙鉴定结果


不过制作者显然也意识到了这个问题，APP里也加上了讨论板块和“植物朋友圈”，在里面可以向高手求救、参与讨论。看了看别人的讨论，里面入驻的大神还是挺多、挺厉害的。直接在APP内就可以完成讨论、交流、记录，十分便利。要是查询查证也能在APP内完成，那就更好了莫。

鉴定交流页面；“植物朋友圈”；与植物爱好者讨论


回到首页地图，我刚才拍的部分图片已经标记到了地图上，拖一拖看看，西藏、澳大利亚之类的地方也有记录了。就是不知道我刚才拍的图是不是所有人都能看到？最好还是筛选一下啦。

记录下“植物足迹”


测评也差不多了，这个APP结合了鉴定、讨论、记录功能，对常见植物的鉴定准确度不错。APP最大的优势是，存疑的图片可以直接在软件内进行交流讨论，十分便利。

APP还会继续更新优化，支持、支持... 要提高自己的姿势水平，还是要配合搜索引擎和相关网站使用哦。

Zou

石山

以后不用考我了。

询道

微醺的岁月

插图看不见~

看月亮小女生

没有图片么？？

猛哥

微醺的岁月 发表于 2017-5-7 12:54
插图看不见~

微信直接复制粘贴过来的，怎么把照片也粘过来呢？我不会。

猛哥

看月亮小女生 发表于 2017-5-7 16:27
没有图片么？？

微信直接复制粘贴过来的，怎么把照片也粘过来呢？

无界心

                                                                                                                     测评 | 你或许想试试“形色”，一个认花识草的APP                                                                                                                                        蒋                                                植物图鉴                                                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        话说前几天发完 福利|为什么说不要用百度查植物 这篇文章后，评论区有不少朋友刷起了 “形色”APP。碰巧我社团的学长在他们团队里，我就跑去问他怎么回事...



这倒是勾起了我的好奇心... 刚开始学植物的时候，我也觉得，要是有个APP能自动识别植物就好了。但是后来我就发现这个技术难度实在太高，像百度图片那样的图片相似度匹配肯定是没法准确鉴定植物的，必须得开发专门的识别引擎，还要有庞大的数据库支持...
现在，有一个据说很靠谱的APP已经出现了，我怎么能不下下来耍一耍呢... 应邀帮学长写了篇测评，都不用我搜索，APPstore首页直接就有...


打开、登录之后出现的是一个地图，啊没错，那时我在苏州测绘园子呢（千万不要被老师看到这篇文章，不然我半路溜走的事就暴露了...）。地图上一些小圈圈，是别人鉴定过的花草，拙政园里要搞荷花展，摆放了不少时花，就拿他们来试试吧。
首页


首先是杜鹃花，点击照相机按钮拍照后，毫无压力的就鉴定出来了。再单单拍叶子试试，也没有什么问题。
转转转...几秒就能出结果啦

识别结果页，有三个匹配度高的结果让用户选择

又试了试蓝猪耳，也就是夏堇，远景近照都可以准确识别。
远近照测试...


好像是挺厉害的？加大难度。远远的拍个百子莲，还是鉴定出来了。鉴定完成后往下拉还有简略的植物介绍。
植物信息页


篇幅有限，直接上疑难杂症——菊花。结果出人意料，百日草和黄帝菊都被准确鉴定了出来（当然精确的说是小百日草，园艺种），这说明形色的鉴定引擎确实是有实力的。
但同时也暴露了此APP的缺陷，选择鉴定结果的页面里每种植物只有一张参考图，要是我是初学者，那么百日菊一定会被我鉴定成黄帝菊了。希望制作方改进。
百日草鉴定结果

黄帝菊鉴定结果
一般来说，植物的花是鉴定的最重要依据，那么不看花，这个APP能做到什么程度呢？花叶胡颓子—吊竹梅，花叶假连翘—假连翘，玉簪—玉簪。花叶胡颓子扑街，假连翘和玉簪都八九不离十。还是同样的问题，参考图只有一张，选不出来啊...
花叶胡颓子，花叶假连翘，玉簪，鉴定结果


此外，常见的非洲凤仙怎么拍也都只能鉴定到凤仙，可能是数据库里还缺乏一些园艺花卉？
非洲凤仙鉴定结果


不过制作者显然也意识到了这个问题，APP里也加上了讨论板块和“植物朋友圈”，在里面可以向高手求救、参与讨论。看了看别人的讨论，里面入驻的大神还是挺多、挺厉害的。直接在APP内就可以完成讨论、交流、记录，十分便利。要是查询查证也能在APP内完成，那就更好了莫。

鉴定交流页面；“植物朋友圈”；与植物爱好者讨论


回到首页地图，我刚才拍的部分图片已经标记到了地图上，拖一拖看看，西藏、澳大利亚之类的地方也有记录了。就是不知道我刚才拍的图是不是所有人都能看到？最好还是筛选一下啦。
记录下“植物足迹”


测评也差不多了，这个APP结合了鉴定、讨论、记录功能，对常见植物的鉴定准确度不错。APP最大的优势是，存疑的图片可以直接在软件内进行交流讨论，十分便利。
APP还会继续更新优化，支持、支持... 要提高自己的姿势水平，还是要配合搜索引擎和相关网站使用哦。



               
            
        
   

无界心

实践证明不可以直接贴wx的图。