对落坡岭案的几点建议

老特

节选自风云单车网:
落
坡岭案。这个案件我从头跟到尾，原被告双方也都是我创办的风云单车的会员，网上能看到的第一篇文章就是我写的，对内情比较清楚。二审虽然已经判决，但并不意味着盖棺定论，被告和代理律师正在通过合法途径进行申诉。

目前网上群情激愤，然而并没有什么用。我想给大家的建议是：
1、整顿队伍，强调安全。该有的安全意识、安全装备和保险一定得有，不要心存侥幸；
2、静观其变，等待案件的后续消息。同时多了解法律知识，增强独立思考能力，不要人云亦云。

请大家相信，不合理的东西，终将会过去；这朗朗乾坤，终究是要青天白日的。我们正视现实，心怀希望，脚踏实地，仰望星空。如果这次判决注定了要给户外圈带来满天的阴霾，那我们就与霾共舞，苦盼春风。

老特

二审是终审判决。只能申诉和抗诉了！

微醺的岁月

继续吃瓜~

林林7

但愿：不合理的东西，终将会过去；这朗朗乾坤，终究是要青天白日的。

陶陶淘淘

黑葡萄干

判决书能看下就好了~不合理的时间会给出正确答案~

海狮231

国家意志啊
或者是阶段性的国家意志

石山

微醺的岁月 发表于 2017-9-26 11:59
继续吃瓜~

坐个先板凳，且吃且珍惜。

石山

林林7 发表于 2017-9-26 12:03
但愿：不合理的东西，终将会过去；这朗朗乾坤，终究是要青天白日的。

满地红！

BlackHeart

很多法律问题这个诉讼一开始大家就应该明白了，死者家属拿出喝酒的事来说，指责领队不劝阻，控方律师不可能是白痴起诉些无关的东西，法官也不可能是白痴，如果这个问题为不影响判决，何必把餐饮老板叫来调查？现行法律就是这样，我们几个人一起喝酒，我明知你要开车走，我必须劝阻，否则出了事我有过错，有这种诉讼案例。你说法律混蛋吗？如果不是这样，我讨厌你，就可以把你请来灌醉，然后让你开车走，那时候你已经身不由己了。我还可以隐瞒危险，组织一些高危的伪AA赚钱，户外圈里的人不能判断线路危险性是多数，我能让你骑虎难下欲罢不能。一个法律体系就是这样的，你接受了你认为合理的那部分，也必须接受补漏的那部分。西方国家见死不救都要判刑，不是说他自己的问题你就可以不管。