首页

APP 下载 六只脚

查看: 1092|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[鞋类] 四国大战——4双越野跑鞋小横评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-20 14:41:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近玩越野鞋比较多,也有点时间,手里的鞋子老化的老化,送人的送人,只留下4双自己比较喜欢的,特别做个了对比:
1.Vasque威斯 耐力II
VASQUE于1965年在美国成立,是世界知名的Red Wing鞋业公司的子品牌。VASQUE目前的产品线包括越野跑鞋、跨界户外鞋、健行鞋、徒步鞋、高山靴、儿童户外鞋等。作为全世界最著名户外鞋品牌之一.
对于长距离比赛或者训练,还有我这样的“弱鸡”跑步爱好者来说,如果有一双轻量而且缓震和保护都足够好的越野鞋,那我们的越野跑体验就会更加美妙了。 耐力II越野跑步鞋就是一双性能出色而足够舒适的鞋子:
外形说不上凌厉,但给人一种可靠、稳定的感觉。


鞋子的鞋楦非常“国际化”,前掌宽度比较窄,我是窄脚,40码、D宽,穿这双鞋刚刚好合适。


耐力II最佳发挥场地是这种相对平缓的野外小径,跑起来几乎和铺装路面无异。


2.scarpa Spin
“旋风”Spin是SCARPA越野跑系列产品里针对短距离、高难度的崎岖、泥泞山路和陡峭岩石路面设计的轻量化竞赛鞋,他会更适合体重在70kg以下的跑者。


鞋子码子很正,鞋型修长,脚掌、脚弓的包裹性很好,如果脚比较宽,可能要需要更多的调整。


3.Altra king mt 2
king取自美国犹他州最高峰、海拔4125m的Kings Peak峰,表明Altra King MT系鞋子适合泥土地路面以及有高技术难度的短距离路线。


king mt2的码子很正,鞋子很合脚。FootShape的宽大鞋头设计,脚趾头没有丝毫压迫感。




4.凯乐石 FUGA PRO
FUGA PRO虽然设计没有纯竞速鞋那样个性鲜明,但更为耐用、舒适性更好,适合更多的人,个人感觉,FUGA PRO非常适合在时间并不过分敏感的长距离越野跑.


FUGA家族特有的15度偏置全开槽


FUGA PRO的AWS全掌调节系统:通过2个鞋带锁紧扣来分别调整前掌和脚背的包裹度,达到全掌适度包裹,有效固定双脚,在跑步过程中均匀受力,避免因脚掌前冲而顶黑脚趾甲。


因为FUGA PRO鞋子开口比较小,在穿好鞋子,调节好鞋带之后,感觉鞋子脚跟部分非常跟脚;而前部锁扣拉紧之后,前掌的包裹感很强。因为我的脚比较窄,FUGA PRO是我穿过国产鞋子里包裹性最好的,没有之一。


1.缓震能力:
Spin:
中底前后落差很小,高差4mm;前掌和足弓有高密度EVA镶片,后跟是和中底一体的中密度EVA泡棉。加上“丧心病狂”的轻薄鞋垫,缓震能力是4双鞋子中最弱的。




king mt2:
Zero Drop™“零落差”中底技术:前后相同的19mm高度Ego中底,提供不错的缓冲,响应快速,同时能提供相对舒适脚感。个人感觉缓震能力排第三。


FUGA PRO:
中底采用ECCEVAI科技,非常的轻、弹。虽然中底是单一密度,但针对脚掌内外侧的特点,在受力出做了加高处理,加强支撑性能。中底非常柔软,有强烈的回弹感。不愧为长距离竞技鞋。缓震能力排名第二。


耐力II:
可以看到双色中底很厚,而且前后掌落差不大,在6mm左右。厚中底的缓震能力非常出色,在不平地面,大底的厚度也能够把路感过滤的恰到好处。缺点是良好的缓震导致回弹速度稍慢。单说缓震能力,当之无愧的第一。


2.支撑能力:
鞋子足弓出是否要增强支撑能力,可以说是众说纷纭,没有定论。用手掰鞋的测试方法也是褒贬不一,不过既然乔帮主都掰了,我也测试一下。并不代表掰赢的鞋子就一定好,只是该给大家一个结果,具体结论大家自行判断。


king mt2 赢 Spin


FUGA PRO 赢 king mt2


耐力II 赢 FUGA PRO


支撑能力排名: 耐力II>FUGA PRO>king mt2>Spin
3.抓地力:
因为是越野跑鞋,所以抓地力的大小,都以户外路面为基准评价。
耐力II:
鞋底的符合花纹并不深,但对于各分区作了不同的花纹设计。


相对干硬土路面,表现不错。但因为鞋底花纹深度比较浅,在湿滑泥地上表现不佳。


Spin:
越野跑常用的耳齿设计,中间带有大面积的镂空,Vibram Megagrip 外底采用XS TREN配方,耐用性和湿滑路面的抓地力能得到很好的平衡。


土路比较硬,表面是一层浮土。Spin的抓地力表现很好,前掌可以牢牢抓住地面,没有丝毫的滑动,提供很好的推进力。


外底脚跟花纹可以有效止滑,堆积有碎砂石和干植被的下坡路面也能用比较高的速度下来。


king mt2:
king mt2的外底花纹同样富有针对性,耳齿深达6mm,和我的AG足球鞋差不多了,适合泥地、草地的鞋子,前掌的朝前的箭头花纹在软质地面上能提供充裕的抓地力,而后跟朝后的箭头花纹则负责止滑。


V底加上给力的耳齿,在土路上的抓地表现非常好。


FUGA PRO:
FUGA PRO 的箭状颗粒外底设计的并不激进,以相对保守的花纹来换取更大的地面兼容性,而Vibram的Megagrip材质鞋底,解决了“V底湿滑表面打滑”的难题,越野跑者在雨战时不再受到鞋底打滑困扰,可以放心全力施为。


鞋底MEGAGRIP橡胶表现也非常不错,大石头、粗粝碎石和湿滑山路,都可以从容抓地。


抓地力排名:king mt2=Spin>FUGA PRO >耐力II
4.透气能力:
耐力II
鞋面由细网布构成,细密的孔眼在保证透气性的同时,也能够防止各种异物进入鞋子内部。在主要受力区域有热熔材料进行加强,提高鞋面的支持性以及耐磨能力。


Spin:鞋身由网布加上EXO热压成型的外骨骼系统组成。


Altra king mt 2:
鞋面是印花格子网布,透气性和强度都有保证。


鞋底脚弓处还有直通的4个透气孔。


FUGA PRO:
侧面采用复合设计,使用了超声波粘合工艺,把网面材料和加强薄膜复合在一起


因为4双鞋都是网面加上支撑条的结构,所以在透气能力上,可以说是不相伯仲,差距非常小:
king mt2> FUGA PRO =Spin=耐力II
5.路面兼容性:
最佳的兼容性为耐力II,
外底设计如同于汽车里的SUV,兼容性非常强,能够适应各种非极端路面。


FUGA PRO和king mt2 ,鞋底整体性不错,外底比较长的“齿”,在硬路面上也不会反向顶脚掌。在铺装路面上也可以穿。FUGA PRO的耳齿更密集一些,所以FUGA PRO在平、硬路面上表现比king mt2要好一些。
而Spin踩在硬质路面上,前掌能感觉到鞋底的耳齿反向顶脚掌,一个点一个点顶在脚掌上不是很舒服,最好不要在铺装路面上穿着。
路面兼容性:耐力II> FUGA PRO> king mt2> Spin
6.扩展能力:
越野跑中经常会佩戴“防沙套”来防止小石子等杂物今天鞋子内部,防止小植物的钩挂。king mt2和FUGA PRO都自带防沙套“锚点”。
king mt2有Gaiter Trap防沙套魔术贴固定系统,,通过鞋带前端放了一个防沙套的挂钩和脚后跟出的魔术贴来固定越野跑常用的防沙套。这套系统适用的防沙套牌子比较多,适用面要广一些。


而FUGA PRO只适合4挂钩防沙套,好像目前只有凯乐石自家的防沙套是这个形式,而且价格不便宜,兼容性稍差。


扩展能力: king mt2>FUGA PRO>Spin=耐力II
总结
看起来这4双鞋子各有所长,耐力II适合训练甚至是轻装徒步,FUGA PRO适合长距离, king mt2和Spin适合短距离越野竞速。
因为千人千脚,每个人对鞋子的感受和偏好都不同,通过以上的实际对比测试,虽然都是我个人主观的评价,但相信能给大家一定的参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表