绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！

橙色小帽

<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！（如：N/M，即优或劣评价数/总评价数）</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　昨日（2010年7月24日）参加了【绿野】网站发布的【静子】领队负责组织的一百五十人的活动。</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　在活动公告中，明确说按时出发不等人，但本应七点二十在【惠新西桥】发车，为了等一两个人就等到八点发车。【五棵松】发车时间应为七点四十，为等一人而八点发车，并在阜石路与五环交叉桥下原地又等了二十分钟，惠新西桥的两辆车才开过来。由此，造成上午高峰时段行驶而全程速度慢，计划十点二十分到达【百花山】，实际十二点到达。</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　返程又是这样，要求大家三点下山，五点返程出发，等到五点五十才说可以走两个车。剩下一个车继续等人。</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　领队自己去包车（一般每车一天行程约一千五百元），主要负责往返车辆，五十人大巴每人收取五十五元，这是一个【商业行为】，而【绿野】提供网络平台收取每人【保险金】五元。目前看，本次活动损害的是一百五十名消费者，同时没有任何收据或票据。</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　既然【商业行为】，就应有明确规则，保护【绿野】、【领队】、【乘车游客】三方的利益都不受到侵害，希望【绿野】这个平台制定出可执行的规则，并在执行中发现问题而适时不断完善，达到一个良性循环的目的。</font></p>
<p><font face="黑体" color="#800000" size="4">　　希望以上的提议能为【绿野】平台良好运转有所助益。</font></p>

长工

期待建议！

无心人