绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！

橙色小帽 · 发表于 2010-7-25 18:56:50

绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！（如：N/M，即优或劣评价数/总评价数）早六点从家里出发，十二点下车上山，三点下山，五点到停车场，晚十点回到家里！<o:p></o:p>
　　昨日（<st1:chsdate w:st="on" year="2010" month="7" day="24" islunardate="False" isrocdate="False">2010年7月24日</st1:chsdate>）参加了【绿野】网站发布的【静子】领队负责组织的一百五十人的活动。  <o:p></o:p>
　　在活动公告中，明确说按时出发不等人，但本应七点二十在【惠新西桥】发车，为了等一两个人就等到八点发车。【五棵松】发车时间应为七点四十，为等一人而八点发车，并在阜石路与五环交叉桥下原地又等了二十分钟，惠新西桥的两辆车才开过来。由此，造成上午高峰时段行驶而全程速度慢，计划十点二十分到达【百花山】，实际十二点到达。<o:p></o:p>
　　返程又是这样，要求大家三点下山，五点返程出发，等到五点五十才说可以走两个车。剩下一个车继续等人。<o:p></o:p>
　　领队自己去包车（一般每车一天行程约一千五百元），主要负责往返车辆，五十人大巴每人收取五十五元，这是一个【商业行为】，而【绿野】提供网络平台收取每人【保险金】五元。目前看，本次活动损害的是一百五十名消费者，同时没有任何收据或票据。<o:p></o:p>
　　既然【商业行为】，就应有明确规则，保护【绿野】、【领队】、【乘车游客】三方的利益都不受到侵害，希望【绿野】这个平台制定出可执行的规则，并在执行中发现问题而适时不断完善，达到一个良性循环的目的。<o:p></o:p>
　　希望以上的提议能为【绿野】平台良好运转有所助益。<o:p></o:p>

沿铁路飙的驴 · 发表于 2010-7-26 13:17:30

网崃 · 发表于 2010-8-8 15:19:42

石山 · 发表于 2010-8-9 09:53:07

猎人翔羽 · 发表于 2010-8-9 12:39:43

秦岭名蛇 · 发表于 2010-8-21 09:08:55

聆聽 · 发表于 2010-8-31 10:44:31

★动力火锅★ · 发表于 2010-8-31 11:14:15

木秀于林 · 发表于 2010-9-1 10:23:22

最讨厌无组织无纪律的人了。这种人直接给他扔了，下次他就老实了。

糖炒票子 · 发表于 2010-9-10 14:41:15

绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！

呵呵，我就看看我不说话

政府一直说要控制房假过快增长可着房价社会就是这个社会主意自己拿

要想有一个“客观评价机制”，或者一个“客观评价模式”，是很难的。

打酱油

关注~~~~

建议是好的，不过队员活动中迟到，时间观念不强就是队员自己的问题了。

路过了！

绿野为什么没有对领队的一个客观评价机制！

下不为例哦

精彩推荐