首页

APP 下载 六只脚

查看: 11668|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

关于10.2-5日围场线路的投诉

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-12 14:56:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 润玉笼绡 于 2011-10-12 14:56 编辑

我们(两人)是参加的10.2号的B队B路线.我也正申请退款,不过想想游程中的服务水准,这退款能否实现也未作过高期望.考虑绿野应该与组织者有别,同时也想知道绿野是否能就投诉有个合理满意的解释。
第一次参加这样的活动,结果就要弄得来投诉。
简单说说我们游程中出现的问题。首先,在无任何天气、交通、景区等出现状况的情形下,事先未做任何解释与沟通,就单方面更改了行程,原本是A、B队第一天游程一样第二、三天分队游玩,结果变化为第一天就分队游玩(原本也没什么关系),但领队不知出于什么考虑。第二天就把AB两队合并继续下面的游程,亦再无AB队之分,行程单也未派发到队员手中,致使对原本应游览的景点难以形成清晰的概念。两队混合的结果就是相互挤占游玩时间、遗漏景点。
第二是在理有牵强的情形下,迫使队员放弃了最终的游览景点;(途遇一斜坡,司机言满载无法上去,于是队员徒步上坡,稍后却得到汽车无法上坡(未作任何尝试)的告知,说给40分钟时间大家自由活动,而此时距离目标往返有数公里,队员对景点的诉求只能被放弃。)
第三,唯一游乐项目骑马,完全如老妖所言,只见领队收钱,未见其服务,且仅仅只能有一小时的游玩时间(网上承诺时2小时),我以为,这点就是因为AB队混合一起造成的,而且头天骑过马的A队此刻只能空耗一个小时,而B队则游玩时间被缩短。

2#
发表于 2011-10-12 16:11:34 | 只看该作者
"发帖所涉及活动内容仅供队员参考,一切以实际情况为准。本次活动最终解释权归领队所有。"
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2011-10-12 21:09:15 | 只看该作者
;P200多人也不容易,有有意见的可正常
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-10-13 00:48:17 | 只看该作者
首先我是看到“钢七连”的口碑不错,才选择了你们的线路,所以不存在报有成见什么的,我的不满意,完全是由本次出游组织的不足和瑕疵引起的。我之所以要发帖表述我的意见,初衷是希望你们能正确认识到工作中的不足,并加以改进,但我只看到你们的抵触,也许这是经济因素促使你们不得不如此。我并不是胡搅蛮缠的人,既然要一条条的列举,那我们就来说说看。
首先 ,请不要曲解我所说的“在无任何天气、交通、景区等出现状况的情形下,事先未做任何解释与沟通,就单方面更改了行程随意更改线路”麻烦你查清楚出行前网上所列B线路每日行程再来反驳这句话。对于A\B线路首日即分队出游,我并没有抵触情绪,当时就想只要B线路能按计划成行就可以了。依分合日期的变更,第一天B线路的原订行程也应该是多伦诺尔草原-骑马(2小时)-姑娘湖,可事实是我们当天去了本该分队出游时,B线路次日(或网上所言第4日)计划中的景点“西山湾水库”(是否是西山湾还不能确定,因为领队没有介绍也没有派发行程单),而后是多伦诺尔草原,且没有抵达领队说所的大渡口风景区(对于这个景点名称我至今也不能确定,原因还是因为没有行程单对照),至于为何没有抵达目的地,我就不重复了。而当天的姑娘湖、骑马就无从谈起了。

对于这句说辞,“当时拉您游玩的司机师傅是围场当地人,每周都拉着我们走的,对于那边的地形,我相信他是非常了解的,我们不会说是能走的景点故意告诉大家走不了,当时在车上领队给每个人都说过B线路的情况,”我觉得很可笑,既然是熟手就不应该带我们走一个无法抵达的路线吧!开动脑筋,你应该就能理解我说的牵强为何意了。

如你说言,“B队的51人划分成了19人走B线,32人走A线,我们没有选择让走B线的队员换小车,而是直接调了另外一辆车拉着A队的队员,咱们B队的队员在出发之前已经分好车了,” 请问,算上领队,B线路20人应该坐多小的车?实际所乘中巴不能叫大巴吧?呵呵,而且除了往返是大巴,游玩时即使是AB线路的团员混合,也是你所言的大车-中巴啊!其实,这点完全没有什么可单拎出来说的必要,对于交通工具我没有什么异议.

“A队和B队的差别相信您也知道,就是第三天的差别,”,这点你可以再全面细致的看看先前网上所列AB线路的差异(第一天一样,第二、三天AB线路游玩景点完全不同且不重叠)再下定论。当然,依你们实际执行的行程,那就是仅仅第三天的差别了,可这样的改变你们事先征求过团员的意见吗?告知过吗?表决通过了吗?变更的理由又是什么呢?这还是坚持B线路选择的团员所期待的吗?如果不是,那这份坚持(B线路)还有什么意义呢?

“咱们B队有213人参加活动,我们把第二第三天的行程对调,是不希望大家都撞车,不希望大家走哪哪都是人,大家岔开着走,人少,方便大家拍照及看景,”首先对你们能想到方便大家表示敬佩,可这里有点悖论,是分开出游不同线路人少,还是合在一起走同一条线路人少呢?而且次日即AB线混合在一起出游,也不符合你们的良好愿望吧?私下以为,你们当初分AB线就是多余,反正也不能执行,何必呢。

我所说的,“两队混合的结果就是相互挤占游玩时间、遗漏景点”。其实很好理解,原本B线计划第一天就该骑马,结果偏偏要在第二天与A线(第一天已游玩过)混合后实施,其结果就是AB线都难以满意,A队空耗、B队匆忙;至于遗漏景点,你可以想想看,坚持B线路的人都不知道原订行程被改变,且没有行程单对照,当然是对于所游玩的景点一头雾水茫然的很。至今我都不能确定是否去了西山湾水库(B线的最后一个景点),难道第一天去的那个湖,就是传说中的西山湾水库?

“试问您一句,关于骑马,您想让领队给您什么样的服务呢,安排大家上马,让大家顺利的上马,骑马,下马,安全上车,我觉得这个就是我们领队应该做的,莫非是我们领队没有做到这些?还是您觉得我们领队应该给您做的事情没有做到?”车上即收钱一派有组织且联系稳妥的景象,可下车是等待十多分钟后(时间宝贵啊!朋友),才见游散的牧民各自牵着自家的马匹而来(绝无组织可言),我还能奢望等来有组织的、联系好了的、符合自己预期的马吗(我也知道安全很重要)?显然不能,这样的安排,太容易了吧。原本不多的时间也空耗了,我干吗要指望这样的安排呢?DIY也可以嘛!而且在骑行中居然被告知若要继续往前走还得再加50元,这也是安排好的?领队没有说骑行范围是要溢价的哦!这样的“服务”你觉得我该如何评价?
“我再次强调,在您说的这天,没有A线B线之分,行程都是一样的,为什么您一个劲强调您之前去B线路呆的小团体的时间被压缩?”谢谢你的再次强调,我也拜托你再看看网上原本所列B线应该在那天、在哪儿、计划骑行几多时间。正因为你们变更了行程,且人为将原本两天的AB不同线路,改为了仅剩一天且第一天就执行,但B队未能实施当日计划中的骑马游玩项目,而A 线却已经进行了。这样第二天合并后,就只能是AB线各损失一小时,一个空耗一个急促。看似平衡了,其实团员很受伤!这点,你理解吗?
还是开篇那句话,初衷只是想表述一下此次出游,领队在组织工作中的不足,希望能促使改进提高。很可惜这样的良好愿望未能得见,为什么就不能在尊重事实的前提下,对自己工作中的不足与瑕疵,给他人造成的不快有所表示呢?态度决定一切,可我感受的是抵触多于诚恳与虚心。希望下面这些文字不仅仅是口号。
面对真实有效的投诉,我们的态度:

凡是我们做错的事,我们将承担其责任

凡是我们承诺的事,我们将用尽全力实现



面对虚假、恶意的投诉,我们的态度:

在秉承面对真实投诉态度的基础上,不中伤、不诽谤、不攻击、不谩骂

用一颗感恩的心,面对所有关心、支持、反对、敌视我们的人们

(听说,绿野客服想知道我有什么要求。其实很简单,V旅也好、钢7连也罢,能就工作中的不足和瑕疵,发帖表示一下诚挚的歉意就足以,辩解不能消除负面感受,勇于承认不足才是大家乐于信赖的组织。)
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-10-13 13:08:06 | 只看该作者
“《绿野户外网自由结伴论坛版规》,领队的权利和义务,第三条:活动发起人必须是该活动的执行领队,如有特殊情况须更改执行领队,须活动成行前48小时告知队员,并获得全体队员的认可,如队员因更改领队而取消参与该次活动,发起人不得扣取队员缴纳的任何费用;
解释权归领队,本次活动的领队应该是“梦在不远方”,可我们的二个领队都不是他,那解释权归哪位领队呢?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2011-10-13 13:21:38 | 只看该作者
根据我国【领队法】第20157条规定 解释权归实际领队所有。







点评

票子兄是专业逗闷子的吧?  发表于 2011-10-13 18:33
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2011-10-13 15:37:09 | 只看该作者
本帖最后由 梦在不远方 于 2011-10-13 15:37 编辑

和润玉笼绡大哥通完电话,我们就如下两点表示道歉,其一,我们在更改完B线路之后没有向其说明更详细的行程路线,领队与队员沟通不到位,以致让队员在对整个行程产生迷茫,其二,关于骑马的事情,领队没有再骑马之前说明骑马的的费用包含,导致队员不明其费用包含的项目,以至于多给马夫钱……
再次郑重的向润玉笼绡及其同行的队员道歉!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2011-10-13 15:39:07 | 只看该作者
   票子你太有才了,呵呵,这是出去玩去了还是怄气去了,以后自己玩吧,省的跟队难符合个人意愿,出去玩主要是换换心情,何必为着一点小事耿耿于怀,楼主要没事有时间去逛逛街,看看电影,图书馆看看书,也比在这为争这着一点小气有意义的多,再不行痛快点你给领队约出来两人面对面好好聊聊,有可能在吃个饭,能不好还能交上个朋友~
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-10-13 22:56:13 | 只看该作者
此事已然沟通完毕,对于领队的致歉,我想迟到总归是好于无的.
就此打住,诸位该干嘛干嘛去吧!
很感谢各位的围观、劝架 、逗闷子 。。。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-12 17:09:48 | 只看该作者
本帖最后由 梦在不远方 于 2011-10-12 19:48 编辑

首先,在无任何天气、交通、景区等出现状况的情形下,事先未做任何解释与沟通,就单方面更改了行程——我们在大家出发的前派后勤人员去勘察景区,得到的反馈是B线路的叶子基本都掉了,没有什么景色了,得到消息的时候直接让领队在车上把真实情况告诉大家,让大家有可以改变线路的机会,您选择的是走B线路。其中有32个人选择A线路。我们不是但方便改行程,我们也不是事先不经过沟通,我们也没有隐瞒任何信息,我们领队在车上给大家一个一个的解释,一个一个一个的统计线路,从北京东直门出发直到金山岭才把大家的线路更改数据统计出来。

原本是A、B队第一天游程一样第二、三天分队游玩,结果变化为第一天就分队游玩(原本也没什么关系),但领队不知出于什么考虑。第二天就把AB两队合并继续下面的游程,亦再无AB队之分———B队的51人划分成了19人走B线,32人走A线,我们没有选择让走B线的队员换小车,而是直接调了另外一辆车拉着A队的队员,咱们B队的队员在出发之前已经分好车了,每个领队手里都有自己队员的相关信息,A队和B队的差别相信您也知道,就是第三天的差别,同时,咱们B队有213人参加活动,我们把第二第三天的行程对调,是不希望大家都撞车,不希望大家走哪哪都是人,大家岔开着走,人少,方便大家拍照及看景,还有一天的塞罕坝森林公园的行程是A线和B线是一样的,所以一起走,为什么要把A B线路分的那么清呢?大家都是一辆大车拉过去游玩的伙伴.
两队混合的结果就是相互挤占游玩时间、遗漏景点——麻烦您告知我咱们行程上的景点您哪个没走,没走的景点是我们的失误,我们会给您补偿。面对真实有效的投诉,我们的态度:凡是我们做错的事,我们将承担其责任,凡是我们承诺的事,我们将用尽全力实现,面对虚假、恶意的投诉,我们的态度:在秉承面对真实投诉态度的基础上,不中伤、不诽谤、不攻击、不谩骂,用一颗感恩的心,面对所有关心、支持、反对、敌视我们的人们
第二是在理有牵强的情形下,迫使队员放弃了最终的游览景点——麻烦您在行程里指出迫使队员放弃游览的景点名称,当时拉您游玩的司机师傅是围场当地人,每周都拉着我们走的,对于那边的地形,我相信他是非常了解的,我们不会说是能走的景点故意告诉大家走不了,当时在车上领队给每个人都说过B线路的情况,我在QQ群也和您说了,您说B线的景色很好,您拍到了很美的照片,我说,每个人的审美观点是不一样的,您看到了您希望的美景就好,那您坚持选择B线路就是正确的~
第三,唯一游乐项目骑马,完全如老妖所言,只见领队收钱,未见其服务,且仅仅只能有一小时的游玩时间(网上承诺时2小时),我以为,这点就是因为AB队混合一起造成的,而且头天骑过马的A队此刻只能空耗一个小时,而B队则游玩时间被缩短——试问您一句,关于骑马,您想让领队给您什么样的服务呢,安排大家上马,让大家顺利的上马,骑马,下马,安全上车,我觉得这个就是我们领队应该做的,莫非是我们领队没有做到这些?还是您觉得我们领队应该给您做的事情没有做到我再次强调,在您说的这天,没有A线B线之分,行程都是一样的,为什么您一个劲强调您之前去B线路呆的小团体的时间被压缩?
面对真实有效的投诉,我们的态度:

凡是我们做错的事,我们将承担其责任

凡是我们承诺的事,我们将用尽全力实现



面对虚假、恶意的投诉,我们的态度:

在秉承面对真实投诉态度的基础上,不中伤、不诽谤、不攻击、不谩骂

用一颗感恩的心,面对所有关心、支持、反对、敌视我们的人们


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表