首页

APP 下载 六只脚

查看: 10553|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[测评体验报告] 【绿野装备营2011年10月期评测文章】迈乐户外多功能全能鞋 款号:R415075

[复制链接]
1#
发表于 2012-1-5 09:18:07 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2011-12-28 16:33:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 七七~ 于 2012-1-4 16:59 编辑

体验产品信息
REFUGE ULTRA MID GORE-TEX
款号:
R415075
系列:户外多功能系列

性别:男
鞋码:44
科技功能:

1
、皮面与网面结合而成的鞋面

2、防沙鞋舌
3、轻量铸模尼龙快速鞋眼系统
4、防磨损后跟和鞋头保护胶
5GORE-TEX ®防水透气科技
6SplitrideTM 步伐分离科技,更添缓震功能和控制足内外平衡
7、处于脚后跟的Air-Cushion ®缓震气垫
8VIBRAM ®专业橡胶大底,抓地、耐磨


  
产品体验:
拿起鞋的第一反应是此鞋重量轻,外观比我想像中的好些。

拿出鞋垫看了一下,很普通。特别说明一点,此鞋偏小半号。(个人感觉)
当天晚上穿上,去溜狗走了一下柏油马路。
鞋子很轻,鞋子设计对脚踝部起到明显支撑稳固作用。慢跑时足跟部有弹性感觉起到了一定减震作用。
第二日去了双龙峡测试这双鞋子的户外功能行如何
此次双龙峡穿越
路线全长15.9公里
累计爬升:807
累计下降:810米。
通过不同的山路环境来考验这双鞋子的性能。
鞋子在土路上有少许碎石和枯草的上升过程中防滑性能表现的不错。
鞋底的硬度适中踩到树枝树根,尖石头之类硬物时不会觉得咯脚。
下山的路上落叶枯枝松土慢慢多起来,路也相对陡了。来测试此鞋在这种路面条件下的防滑,减震,鞋子对脚踝的固定作用。
鞋在这种路面条件下的防滑,减震,鞋子对脚踝的固定作用都表现的很不错让我比较满意
下面对鞋子的防水性能做一下基本测试
测试1双脚站在水中5分钟体验。
感觉到脚凉,检查鞋子内没有进水。
测试2
坐下双脚泡在水中10分钟。
10分钟后鞋子内没有进水。
测试3
对鞋舌,鞋面防水性能测试,找了一个小的瀑布,对鞋面,鞋舌冲位用水冲击3分钟体验。
冲击过后检查无漏水。
水中出来在大石头上行走后感觉防滑性能出色。
第二日,房山圣水峪穿越云居寺测试
圣水峪穿越云居路线
全长:205公里
累计爬升:1203
累计下降:1255
此行路面基础,有碎石路,土路,跳大石头,钻林子,白泥路,杂草路面。
鞋子各种路面的防滑性能较好,对脚踝有着明显的支撑保护作用。
下山后又跑了2。5公里到公交车站,鞋子的减震性能还算过的去。因为本身鞋子轻在最后的跑步过程中没有感觉到鞋沉,比不上普通跑步鞋,但在中帮户外鞋里,跑步时脚下的感觉是相对不错的。
通过两次小强度的穿越路线测试目前感觉此鞋表现的各项性能,完全能达到此鞋介绍的特点。但做为一款好的户外功能鞋不应当只满足这点小强度的路线。我想厂家也不希望这样简简单单的走一下就让我白得到这双鞋吧~
第二周继续测试。
115高崖口—郎儿峪—妙峰山—凤凰岭--车耳营
路线全长:232公里
累计爬升:1137
累计下降:1280

通过一天的徒步,对于前一周的相周测试的相同之处就略过不在重复了。
下面说一下与第一周不同的感觉
今日下山过程中感觉到双脚灵活度明现下降,双脚的弹性下降。仔细感觉发现因V字鞋底很硬,脚掌与不同地面的接触面积与软底鞋相比小了很多,在加上鞋子是中帮固定了脚踝关节的原因。
我想底帮---中帮---高帮不同的鞋帮高度,各有各的优点各有各的不足。不过V底对于大多数的路面防滑性能还是相当不错的。

{说句题外话与此鞋无关:
对于这种硬底来说,在户外当走长满苔鲜略有坡度的独木桥的时候请大家千万注意,硬底与这类独木的接触面积非常小,从而摩擦面积也变小了。此时的防滑效果会远远小于软底鞋。(这点可以说是硬底的通病个人感觉。)}

又是一个周末继续测试此鞋1111日周五
参加一个网站的徒步活动,自已当义工,一时高兴穿着此鞋也跟着选手们走了半程
我走的路线:地坛天坛---菜户营---八一湖---模式口。全程公路。
GPS测得这段路全程4885公里,用时7小时33分。
走完双脚的小脚趾外侧各打了一个水泡。但不影响正常行走。我想应当是新鞋的原因。水泡是在走完以后的8小时回家脱鞋发现的。我想如果这鞋前部要能在宽一点的话也许会更舒服。

还有一点感觉,鞋里面采用的鞋垫可能是目前各种好的名牌户外鞋的一个弱点。如何说呢,鞋子很专业鞋垫很业余。如果在专业的鞋子里面能配上一样专业个性化,因人而宜适合不同人身体结构走路习惯的功能鞋垫,我想应当是如虎添翼。不过这样会给厂家带来很大成本的提高,也增加了很多很大的工作量。希望今后厂家能走在别的品牌前面增加功能性更强更适合不同人群的专业鞋垫。

此次测试没有遇上北京下雪的情况,有点遗憾。其实我还是比较想等下雪后,去山里走一下,测试一下这鞋在雪地路面的防滑性能如何,还有在雪地中徒步几小时后鞋子的防水效果如何。雪天低温鞋子的保温情况如何。雪天行走鞋子的透气效果如何~!这些都是想在雪后体验一下的。等以后下雪了测试一下雪天情况。我在跟帖补充说明吧~!呵呵~

评测总结
在这几周的户外时间中,此鞋经历了碎石路,土路,跳大石头,钻林子,水泥路,杂草路面,松土枯草下降路面,柏油路等。在水中浸泡,水的直接冲击。
REFUGE ULTRA MID GORE-TEX
迈乐
1缓震功能和控制足内外平衡功能起到了作用,对脚部和脚踝起到了辅助功能
2于脚后跟的Air-Cushion ®缓震气垫,有一定作用,但不是太明显。
3 VIBRAM ®专业橡胶大底,抓地、耐磨此性能很出色,走不同路面环境中,鞋子没有出现打滑抓地不稳现象,由其在房山穿越时,在大石头上攀爬行走时非常稳当。
4.GORE-TEX ®防水透气,防水性能出色,透气性能良好几个周活动走下来脚没出汗。
5非金属鞋带扣不知用时间长后会不会不结实,还需要时间来验证。
最近乱七八糟的事情比较多,也是第一次写评测,所以此次评测报告写的比较仓促。可能有很多地方评测方法还需认真学习。今后在有机会参加评测我想就会比这次写的好很多。呵呵~
在此感谢绿野网站给了我一次学习体验评测的机会~
厂家能拿出产品让用户亲身体验,认真评测优缺点,也说明厂家对最终用户的重视度很高。对自身产品非常有信心。也在不断听取用户的意见,改进自身产品。这样的厂家的产品我想会受到用户的喜爱!
评测人:08
2011-11

nEO_IMG_IMG_0105.jpg (77.85 KB, 下载次数: 114)

nEO_IMG_IMG_0105.jpg

nEO_IMG_IMG_0069.jpg (119.15 KB, 下载次数: 116)

nEO_IMG_IMG_0069.jpg

nEO_IMG_IMG_0059.jpg (108.77 KB, 下载次数: 99)

nEO_IMG_IMG_0059.jpg

nEO_IMG_IMG_0057.jpg (124.84 KB, 下载次数: 81)

nEO_IMG_IMG_0057.jpg

nEO_IMG_IMG_0056.jpg (107.36 KB, 下载次数: 54)

nEO_IMG_IMG_0056.jpg

nEO_IMG_IMG_0042.jpg (144.92 KB, 下载次数: 86)

nEO_IMG_IMG_0042.jpg

nEO_IMG_IMG_0038.jpg (87.21 KB, 下载次数: 107)

nEO_IMG_IMG_0038.jpg

nEO_IMG_IMG_0037.jpg (80.66 KB, 下载次数: 100)

nEO_IMG_IMG_0037.jpg
3#
发表于 2012-1-26 00:05:58 | 只看该作者
兄弟,你这鞋回来开胶不?给你看看我的鞋,2011年12月22号在南京新街口某商场专柜买的,RMB1400,截止今天一共34天,其中穿只穿了8天,今天带儿子玩过雪,在清理积雪的时候发现……   当时的发票也找不着了,保修都难啊!





左脚帮底开胶




右脚皮面开裂




顺便说一下,本人穿这鞋并不是像各位游侠一样在山里攀爬,我大多数路程是开车,步行走路全是柏油路或水泥路。
迈乐这样的质量叫我情何以堪。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表