穿越 （转贴）

肠粉

肠粉

首先，他们都自认为是“经验丰富，年轻力富，而且极其自负的（至少花乌鸦、浪迹天涯是这样）”的。他们不可能为了失去背包和干粮，而放弃他们的第一次“穿越旅行”的（因为他们自己预测能克服两天的饥饿）。这个正是他们最终发生惨剧的根源，及时行人提出原路退回，浪迹天涯和花乌鸦也不会同意，而野山雀从头到尾就是一个失败的人，我也不想讨论他，他缺乏勇气，前面DX所说的他牺牲自己，劝行人突出重围是不可能的！

我也同意如花所说的，对于人性没有太大的争论价值，因为遇到这些情况后可能大家都失去了平时的性格，而是生命的需求成了绝对的要素！

我认为还是他们团队缺乏经验才导致了惨剧，如果发现现实中的情况不在适合继续前进的时候一定要果断的退出，千万别存在侥幸的心里或者是一时冲动，正所谓“留得青山在，不怕没柴烧”，穿越可以还有好多次可是生命只有一次！别为了冲动浪费自己宝贵得生命！所以“回家”成了户外运动者必须遵循的箴言！

最后向行人致敬！

nerncy

在生活当中我们应该相互扶持，相识本来就不容易，更何况大家怀有同样的激情一同出游呢？我们应该冷静的寻求别的解决事情的方法，而不是首先想到舍弃我们的同伴（朋友）

大头虾

我研读了这篇文章，我相信这是个故事，但这个故事涉及到了绿野活动的敏感话题。

1，队伍人选问题。

  我认为FB活动的队伍，参加人员多多益善；但自虐的队伍，要求领队与队员之间需知根知底。因为领队对全队负有安全责任，领队必须了解每个队员，并合理决策。只有相互了解，才能保证重要关头，大家能团队协作克服困难。如果一个队伍，各人有各人的心思，这样的队伍，早点离开的好。

  要做到这点，领队需有充分选择队员的权利，队员亦有选择领队的权利。

  有人说得好，绿野不同于其他虚拟网站，大家是要做一块登山的朋友的。所以有什么问题，我尽量在网上说清楚，不想在山里起争执。我宁可少一些网上的朋友，希望多一点大山里的真情。

2，我想作者着重想谈的是人性的一面。

  对这个问题，我的理解实在浅薄得很，不敢班门弄斧。

  但我相信，爬山是个理性而成熟的游戏，我喜欢和理性成熟的人爬山，山里有山里的游戏规则，希望每个一块爬山的人都能明确，有着共识。



还有建议将这篇故事置顶。



有山必有路，有路必有驴。

！！快意恩仇！！生当尽欢！！死亦无憾！！

我要活着！:-)

流浪，流浪...（请用低8度的声音唱）:P

有些是光为了找刺激而去探险。

任何时候，冷静的思考都是最重要的，特别对一个领队来说。

流浪，流浪...（请用低8度的声音唱）:P

苹果树

煮雪

遥远

“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 遥远 on 2002/09/10 18:15.</EM></FONT></P>