爱国主义讨论空前热烈，发篇以前收藏的好文大家共赏吧 zt

鬼道

　爱国先爱人----也谈爱国

旧文新贴
　　繁体字的“国 ”字是“口”里加一个“或”字 组成的。“口”代表“国土”，“或”代表“人们”。爱国就是要爱自己国家里面的人们！ 所以我们的老祖宗在造字时就在告诫我们：爱国先爱人。关心自己同胞的疾苦，促进中国人权的保障才是真正的爱国。爱国与爱不爱某党无关，与爱不爱某政府无关。

　　今天的中国大陆，主流旋律是“历史上最好的十三年”和“中华盛世”。但还有一种被压制的“盛世警言”只能在部分网络媒体（如北大的燕园评论）和海外媒体看到。国有银行惊人的烂帐（见前几天的《联合早报》）；中西部农村“三农问题”（见于建嵘博士的有关论文）；世界上最腐败的国家之一；贫富差距早超过国际公认的警戒线（见清华大学著名教授秦晖先生《中国转轨之路的前景》一文）；残破不堪的社会保障体系；流失过半的国有资产（见吴敬琏等人文）；世界上最昂贵的学费（相对国民人均收入）等等问题，都是悬在我们普通老百姓头上的大问题，也是极有可能导致中国重新走上衰落的重要因素。但我们有些“爱国人士”却采取忌医讳疾的态度，别人一说就是“唱衰中国”，就是“反动分子”！这是哪门子的爱国？！

　　在今天的中国大陆，层出不穷的处女卖淫案；层出不穷的矿难；层出不穷的自焚案；层出不穷的偷渡案；层出不穷的拐买儿童妇女案；居高不下的农民自杀率；千百万失学的农村儿童，惨死在共和国土地上的孙志刚，王思怡们；因言获罪的刘荻们；这些同胞的苦难，爱国者们却不关心！这是哪门子的爱国？！

　　在过去的日子里，大跃进三千万饿孚；文革几百万冤死的冤魂；还有在柬埔寨和印尼被屠杀的华侨们；爱国者们却不关心！相对日本，美国以及西方其他国家对待他们同胞的态度，一句“不干涉他国内政”能说得过去吗？这对得起“人民政府“的称号吗？同胞们的死亡，爱国者们却不关心！这是哪门子的爱国？！

　　爱国者们不关心国内同胞，爱国者们只关心台湾问题和反美。但我一直不明白他们为什么不关心印度的阿鲁恰克邦？！面积是台湾的三倍，土地肥沃气候湿润，隔断西藏和印度的通道，自古就是中国西藏的领土；除了人家十几年前宣布建邦时，我党在《人民日报》上和新闻联播上抗议过一番外，爱国者们大都不再提起，当然他们从我们中学历史课本上是知道我国是不承认麦克马洪线的。

　　台湾还在同文同种的台湾中国人手里，还打着中华民国的国号，爱国者们却已经喊打喊杀了？这是哪门子的爱国？！爱的是什么国？！

　　我明白了，这种义和团式的爱国主义是要“扶清灭洋”的。只要能灭掉洋鬼子和信仰耶稣的“二鬼子”，中国人做猪做狗都行。

　　在中国的近现代，民族主义、爱国主义被极权主义的国家主义所利用，乃是一件平常之事。大清朝廷的圣母皇太后做过此事，民国之后最显赫的几个政党也做过此事。终究也就没有什么民族利益，只有党国利益才是实实在在的东西。举凡国家有难，他们就借机要求独揽大权，威胁一群一帮的爱国青年说：没有我的集中统一领导，国家将成一盘散沙，某某帝国主义某某霸权主义将瓜分中国，中华民族将万劫不复！国家统一，舍我其谁，你不服吗？善良的民族主义者于是也便常常抹着眼泪，心甘情愿地去与专制独裁同流合污。

　　八十年前胡适先生告诫青年人：“争取你们个人的自由，就是争取国家的自由；维护你们个人的 尊严，就是在维护国家的尊严。一群奴隶是不可能建立一个自由*****现代化的国家的。”

　　所以以巨大的国权装饰虚置的族权，以虚置的族权掩盖缺损的人权，这是爱国主义最应阻击的对象。由极权主义的国家主义转向自由主义的个人主义，乃是爱国主义正确的方向。

小公主

老阿呆

midway

　自由主义的个人主义,作为个人吃饱肚子之后的休闲,说说就说说了.想拿来干点正事儿,扯淡.

鬼道

mpp

盒子