【绿野装备营2012年6月期评测文章】Coleman (科勒曼)手电

Cissyy

Coleman LED手电筒测评报告

说实在的，很感谢绿野测评，但是中间的曲折还是有点小抓狂，有可能是厂商比较牛吧，此处省略一百字。

闲话略表，书归正传。

这次测试的产品为Coleman 超亮LED手电筒，说道LED手电筒现在很是流行，LED的内在特征决定了它是最理想的光源去代替传统的光源，用途非常广泛。是现在户外光源使用的首选之一。

因为快递过来的只有一只手电筒（无电池），既无包装也无说明，具体的一些手电特性不甚了解，再加上这个牌子的手电在国内貌似还没有推广开来，因为平时周围的人用的还是fenix的比较多，只好深度挖掘百度，还好亚马逊上有买，使我初步了解了一些商品特性如下：

1.    商品尺寸: 3 x 3 x 12 cm

2.    商品重量: 100 g

3.    材料：铝等

75流明(光量)，照射距离:102米,连续照明时间8小时．电源为3节7号电池(不附带)

正好周末去了趟五台山，大五路平，就没带头灯，照明工具只带了这只手电，以备走夜路或者挂单的时候上厕所用，找个东西也是蛮方便的。

先来赏赏外观，下面请看图片展示：

来看看LED的样子。LED基本上是一块很小很小的晶片被封装在环氧树脂里面，所以它非常的轻。使用恰当的电流和电压，LED的使用寿命可达10万小时。LED本身是由无毒的材料作成，也不会像荧光灯含水银会造成污染，同时LED也可以回收再利用。绝对的绿色产品。

首先，如上些图所示，手电的外观做工很好，摸起来很光滑流畅，手感也很好，接头都很规整，没有瑕疵。再来是握在手里的感觉，不大不小正好方便握住，装上电池后也没觉的重。因此手感佳（这里是需要三节7号电池）最后，反复按几次开关按钮，各种左右拧才发现，这个手电只有一档呀，什么频闪，什么sos闪，还有不同光强统统没有，它的功能是比较单一的。又红又专型。

一般户外手电的基本要求包括：亮度高、射程远、续航时间长、具备良好的防水效果、性能稳定，所以我们就从以上这几个方面看看。

因为没有说明书，网上的资料也不是很全，所以不知道这款手电是不是防水，就没有冒失尝试去泡水池或者淋浴，但是后盖拧下来很不容易，非常的紧，里面的密封胶圈看起来还行，即使没有什么防水级别，在雨天使用问题应该不大。

这个手电外皮的耐磨性也还不错。爬山的时候，把它放在侧兜里了，不小心掉出来，在地上滚了滚，打开使用接触正常，没什么损坏，漆也完好。

现在来看看亮度，行进时打在地上的光斑，光斑的中心亮度还可以，因为本身75流明也不是特别突出。但是日常使用还是很不错。毕竟走也夜路的时候也不是特别多，一般活动够用就好。泛光也还好。

因为在五台山，所以寺庙比比皆是，我们溜达回护银钩的时候天已经大黑，小山沟正好没有路灯，手电派了大用，照射了一下寺庙的院墙，大约二十米外的寺庙山墙上的佛语南无阿弥陀佛的“南”字照射得非常清晰，并且可以看到泛光把“無”字也带出来一些。

照射100米左右的建筑物，目测还是比较清楚的，远射100米还是算可信的，这样一来具备远射的功能在探索地形时更加便利。

总的说来此款产品中规中矩，配置比较单一，但是如果使用时间可以保证的话（没有测试待机时长，总觉得无事开着手电8小时没有必要，而且平时连夜奔袭的情况很少）还是可以接受的。做工很好。大品牌的质量还是有保证的，不糙。如果不是玩手电的朋友，用起来还是够用的，那些动辄几百流明的大电筒，一般人在一般的户外条件也用不到的，有点小题大做，但是高追求的朋友除外哈，咱不抬杠。因为一来的价钱贵，一分钱一分货。二来是大功率的手电多是充电电池，没电了，荒郊野外也找不到电源，当然多带充电电池也可以，但是一算成本又提高了不少，小手电只需要更换三节碱性电池，就又能使了，就算是小山村也不缺AA的干电池买，并且照明条件也很好。100克的重量也刚刚好。

所以综上所述，如果你不是手电发烧友，考虑到实用性和银子，那么此款手电还是不错的。

还有简单的东西还有一个好处就故障率会很低。

该贴已经同步到 Cissyy的微博

Cissyy

:L:L:L

黄潜艇

图片没显示全啊

Cissyy

黄潜艇 发表于 2012-8-20 13:00
图片没显示全啊

亲 是网速太满了

老头盔

:):):)