灵山事件，我觉得马云飞应负主要责任，他对不起无碍，而不是无碍拖累了他

爱美爱自然

板凳仔 发表于 2012-12-26 00:25
大鸟的分析不一定正确，因为看上去主峰距离很近，但因为风雪交加加上积雪极厚和体力下降，可能登顶所需时 ...

这点同意，因为大鸟也没去过灵山。

爱美爱自然

eijuil 发表于 2012-12-26 09:58
有一点, 我觉得还是很重要的：两人最后相距十几米。
那么，他们是同时离去的吗，一个倒下了，另一个走了十 ...

俺很不认同的就是这点。无碍的失温，也完全可能是由于马云飞不认路，走错路，不断的走来走去造成的呢。我就试过跟着不认路的领队走错路，走了很多冤枉路，最后让我差点把体力透支了。当时我就很气，因为，我这样是很被动的被置于危险之中的。还好，我那时是夏天。后来找到路，也边走边缓过来了。

klpp

yzhkpli 发表于 2012-12-25 23:29
貌似是俩人都弃包了。

没有,马云飞早早的把背包留下,轻装前进,无碍的包没有丢,最后在马云飞的身上

板凳仔

eijuil 发表于 2012-12-26 09:58
有一点, 我觉得还是很重要的：两人最后相距十几米。
那么，他们是同时离去的吗，一个倒下了，另一个走了十 ...

不排除被风吹得满地打滚而分开了，因为看姿势他们都没有任何保护避风动作，感觉会不符合人的求生习惯。

太空猴子

丙类

大黄

板凳仔 发表于 2012-12-26 10:21
不排除被风吹得满地打滚而分开了，因为看姿势他们都没有任何保护避风动作，感觉会不符合人的求生习惯。 ...

朋友知道多大的风能给人吹的打滚么？还避风动作？真能聊.......

大师

第八元素 发表于 2012-12-25 23:36
这是无碍，他身后明显背着一个大包

看你不是新驴更不是马甲，但拜托你不了解情况时能不能别这么武断，信口开河？别有意无意误导舆论。
我从不参与口水战，但这次实在是忍不住了，不能容你如此混淆黑白。
这图片上的人是无碍，但他身上没有包！他的包在马小飞身上。他穿黑衣服，他脖子附近的红色织物是原先曾围在马小飞脖子上的队旗。遗体运下山时，无碍的包因为在马小飞身上无法取下，所以跟着马小飞遗体到了东郊殡仪馆才取下来，昨天遗体告别后马小飞家属让老张取走的。我跟小飞共同参加过四次活动，虽不赞成他的莽撞，但感佩于他最后的舍生忘死不弃队友，去送了他最后一程，所以了解上述情况。从帮着无碍背包和把最后一点可能能起点保暖作用的队旗围在无碍身上，可以看出小飞已经尽力了。逝者为大，徒逞口舌之利无端糟蹋死者的话请你少说，也是给自己留点阴德。

大黄

大师 发表于 2012-12-26 10:46
看你不是新驴更不是马甲，但拜托你不了解情况时能不能别这么武断，信口开河？别有意无意误导舆论。
我从 ...

看见老朋友了，现在林子大了什么人都有了。顶一下老哥的帖子。挺中肯的，另外问问元旦去哪里？

红星.

风痕0719 发表于 2012-12-25 22:56
本次山难，以及山难后的各种论调，和包含其中的谩骂，指责，悲伤，惋惜等等，无益于以后活动的风险控制，山 ...

分析的很透彻---应该给你精品！

山之崖顶

理性分析