绿野户外网络公开课之线下体验课《冬季户外体验》——云蒙峡两日扎营

hxf42188

侧峰 发表于 2013-1-17 13:57
教练费明确列出在费用明细里面，应该算是公开透明了吧。在户外，AA的意思是指所有费用由活动参加者平均分 ...

一味的无偿付出的领队活动是做不长久的，所以，以后我们应该把收取领队费的活动也都算作AA活动！说的真对，以后绿野不要分什么AA和商业了，都改成商业的得了，AA的根本做不长，以后各位领队在AA板块发活动的时候一定要把领队费也算到里边，各位商业领队也可以在这里发了，因为收取领队费是AA活动嘛

老特

这次体验课程，内容很丰富，机会难得。不是一般的活动可比。

西域老狐

晚上说话动不动就审核，一审核就是几个小时，挺影响说话情绪的。

西域老狐

捷足先登 发表于 2013-1-22 20:35
为啥子收那么贵呢？

好久没看见你在风版发言了，还好吧？
和绿野以前的活动相比，这次收费的确上了个台阶，相当不便宜。但是我个人理解，只要看看这次几个培训教师，就应该知道是值回票价的。可惜我不在北京，否则我会考虑报名参加的。虽然自己一个人胡乱走户外也有几年了，但见识一下户外的精英人物，看看他们如何以专业手法处理各种户外的意外情况，应该是有收益的。就像我在另一个帖子里写的那样，几块钱或免费，可以吃到大米粥和面饼子，但如果奢望吃龙虾鲍鱼，那就有点不切实际了。

粉丝蒸扇贝

我是支持收费的。

正常来讲，天下没有免费的午餐，但有人碰巧吃过几次免费的，遇到收费时就不乐意了，幸福指数下降，我觉得大可不必。
心态平和一些，换个角度想想：很幸运碰到过免费的，也许就会释然许多，开心许多了。

私以为，对于这次培训，若热爱户外运动，崇尚不断积累知识，时间充裕，经济上许可，且花几百元肉痛的不太厉害，上述这五个条件都满足的话，就可以考虑报名；反之，就不用参加了。都是成年人，说的太多，就没意思了。

既然是论坛，肯定会充斥各种声音，也会不由自主的表达自己的想法，这本身是正常的。
只是在不解，询问，质疑时是不是应该克制自己的语气，婉转自己的措辞，尽量不要上来就指责啊？
要懂得学会尊重别人才是尊重自己。 {:soso_e160:}

捷足先登

为啥子收那么贵呢？

西域老狐

侧峰对教练收费说得很坦然，不像有些人既要得钱，又要遮遮掩掩。大丈夫行走江湖，就该这样光明磊落。
替他们算个帐--如果我理解不错的话。
如果学员满员30人，每人收260教练费，总共就是7800元。4名教官，每人要带7-8人，并不轻松，带队忙两天，连讲带指导，每人也才不到2000元。以他们在户外这个行当响当当的资历，两天才拿这个钱真不算多。

侧峰

这次的体验课，是一次培训，教练不是常规意义上的活动领队。领队是绿野的工作人员，他们可是义务的，没收费用。教练是培训指导老师。所以收教练费不是领队费的概念，也不是组织服务费，就是教练的劳务费。就像请老师上课给课酬一样。想要老师水平高、认真教，无课酬的义务帮忙肯定不是长久之计。
    总之，这不是一次常规意义的户外活动，更不是“收了领队费的AA活动”，是一次AA制的培训课。

网上追逃007

多学点，没坏处！艺多不压身

-风筝-

首先说明 1  教官收费无可厚非！支持！！
               2  多退少补帖子上没有这条。
               3 费用说明不是aa算法更像别的。  个人观点 教官费用共计多少  车辆费用共计 杂费共计多少 总数除人数 领队可以在      帖子内容上注明。
               4  教官不适合作为领队 副领（您可是在aa上发的帖子）
               5  初衷希望公益培训让广大驴友增加户外知识。